Ухвала суду № 119040205, 13.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2587/15-ц

Справа № 226/2587/15-ц

Провадження № 6/226/47/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: первісний стягувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», новий стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Підгірний Олексій Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що для викладення повного рішення суду (ухвали) може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: первісний стягувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», новий стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Підгірний Олексій Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 226/2587/15-ц, виданий 11.04.2016 на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 260И/08-7 від 27.06.2008 у розмірі 462666 грн 61 коп., таким, що не підлягає виконанню.

У задоволенні іншої вимоги заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 15.05.2024.

Суддя Ж.Є.Редько