Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/2587/15-ц
Справа № 226/2587/15-ц
Провадження № 6/226/47/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2024 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: первісний стягувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», новий стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Підгірний Олексій Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що для викладення повного рішення суду (ухвали) може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: первісний стягувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», новий стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Підгірний Олексій Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати виконавчий лист № 226/2587/15-ц, виданий 11.04.2016 на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 260И/08-7 від 27.06.2008 у розмірі 462666 грн 61 коп., таким, що не підлягає виконанню.
У задоволенні іншої вимоги заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено 15.05.2024.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 119040205, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 226/2587/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: