Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/2072/24
Провадження №: 2/336/1629/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
м. Запоріжжя 14 травня 2024 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Бублій Є.А.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства"УніверсалБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду до суду з вищевказаною позовною заявою за якою просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.08.2018 року у розмірі 12006,91 грн.
Ухвалою суду від 05 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Так, 12.04.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості.
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зі змісту заяви представника позивача від 12.04.2024 року слідує, що відповідачем погашена заборгованість у повному обсязі, а тому предмет позову відсутній.
Оскільки відповідач у повному обсязі сплатив заборгованість, тобто відсутній предмет спору, суд закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.08.2018 року.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" судовий збір у сумі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), що був сплачений відповідно до платіжного доручення № 25851470192 від 12 лютого 2024 року у справі ЄУН 336/2072/24, на рахунок
отримувача UA818999980313141206000008515, МФО отримувача 899998, коротка назва отримувача ГУДКCУ у Запорiзькiй областi, назва отримувача ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, призначення платежу: *;101;21133352;;21133352;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ"Універсал Банк"( ОСОБА_1 ,ІПН-3648804024)Шевченківський районний суд м.Запорйжжя.БезПДВ на реквізити для повернення АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК": одержувач АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", рахунок НОМЕР_1 , МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352.
Ухвала можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного суду.Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсячерез Шевченківськийрайонний судм.Запоріжжя досуду апеляційноїінстанції протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження :якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя Зарютін П.В.
Судове рішення № 119031002, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2072/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: