Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/3921/24
Провадження №: 2-н/336/279/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» заборгованості за оплату послуг з управління (поводження) побутовими відходами, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» заборгованості за оплату послуг з управління (поводження) побутовими відходами.
29.04.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя заяву розглянуто та винесено судовий наказ у справі № 336/3921/24 (провадження № 2-н/336/279/2024).
Під час підготовки справи до виконання судом було встановлено, що у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» заборгованості за оплату послуг з управління (поводження) побутовими відходами невірно зазначена дата судового наказу, а саме «26 квітня 2024 року» замість вірної «29 квітня 2024».
Відповідно дост.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.
Частиною першоюст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, встановлено, що заяву про видачу судового наказу розглянуто 29.04.2024, а отже допущено технічну помилку в даті судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі, а саме замість помилкової дати «26 квітня 2024 року» зазначити вірну «29 квітня 2024 року».
Враховуючи те, що судом дійсно було допущено описку в судовому наказі, враховуючи вимоги ст. ст. 173,432 ЦПК України, суд вважає необхідним виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 173, 258-261, 353,432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/3921/24 (провадження №2-н/336/279/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» заборгованості за оплату послуг з управління (поводження) побутовими відходами, а саме правильно зазначити дату судового наказу «29 квітня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Савеленко
Судове рішення № 119031008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3921/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: