Єдиний державний реєстр судових рішень
242/634/24
2/242/267/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г.,розглянувшиу порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом АТ «СЕНСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
22.04.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтуванняклопотання зазначила,що взв`язку з тим, що ст. 12 ЦПК України містить поняття змагальність сторін, то дуже важливим є той факт що тільки безпосередньо в судовому засіданні з викликом сторін можливо встановити істину.
Відповідно до 3 ст. 274 ЦПК України, просить суд врахувати значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, нашу думку щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Вирішуючи зазначене клопотання відповідача суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст.274 ЦПК Українивизначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.
Відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК Українималозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.274ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах,в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 6 ст.277 ЦПК Україниякщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184,261,276,277,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснити перехідвід розглядусправи впорядку спрощеногопровадження безвиклику сторіндо розглядусправи заправилами загальногопозовного провадженнята призначитипідготовче судовезасідання на 04.06.2024 року 13 год.30 хв.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового розгляду.
Провадження по цивільній справі проводити з можливістю використання режиму відео-конференції з використанням власних технічних засобів учасників судового розгляду.
Роз`яснити учасникам розгляду право щодо надання заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з будь-якого пристрою з доступом до мережі Інтернет та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 119030487, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/634/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: