Єдиний державний реєстр судових рішень
242/634/24
2/242/267/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г.,розглянувшиу порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом АТ «СЕНСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
22.04.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтуванняклопотання зазначила,що взв`язку з тим, що ст. 12 ЦПК України містить поняття змагальність сторін, то дуже важливим є той факт що тільки безпосередньо в судовому засіданні з викликом сторін можливо встановити істину.
Відповідно до 3 ст. 274 ЦПК України, просить суд врахувати значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, нашу думку щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Вирішуючи зазначене клопотання відповідача суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст.274 ЦПК Українивизначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.
Відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК Українималозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.274ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах,в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 6 ст.277 ЦПК Україниякщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184,261,276,277,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснити перехідвід розглядусправи впорядку спрощеногопровадження безвиклику сторіндо розглядусправи заправилами загальногопозовного провадженнята призначитипідготовче судовезасідання на 04.06.2024 року 13 год.30 хв.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового розгляду.
Провадження по цивільній справі проводити з можливістю використання режиму відео-конференції з використанням власних технічних засобів учасників судового розгляду.
Роз`яснити учасникам розгляду право щодо надання заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з будь-якого пристрою з доступом до мережі Інтернет та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 119030487, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 242/634/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: