Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
04 жовтня 2010 року справа № 5020-10/220-2/141
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”
(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)
до Севастопольської квартирно-експлутаційної частини морська
(вул. Хрустальова, 60, м. Севастополь, 99040)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військової частини А-4515
(пос. Любимівка, Авіагарнізон „Бельбек”, м. Севастополь, 99013)
про стягнення заборгованості у розмірі 181040,09 грн., у тому числі: 142931,16 грн. –основний борг, 3807,64 грн. –3% річних, 8211,40 грн. –інфляційних втрат, 26 089,89 грн. –пеня,
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники сторін:
позивач –Гладченко О.І., юрисконсульт, довіреність № 163760/0/2-09 від 29.12.2009;
відповідач –Кравець О.М., довіреність № 9/16-498 від 01.03.2010;
третя особа –Федерорченко О.О., довіреність № 591 від 07.08.2010.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до Севастопольської квартирно-експлутаційної частини морська про стягнення заборгованості у розмірі 257 120,52 грн., у тому числі: 219 011,59 грн. –основний борг, 3807,64 грн. –3% річних, 8211,40 грн. –інфляційних втрат, 26 089,89 грн. –пеня.
17.08.2010 позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути заборгованості у розмірі 181040,09 грн., у тому числі: 142931,16 грн. –основний борг, 3807,64 грн. –3% річних, 8211,40 грн. –інфляційних втрат, 26 089,89 грн. –пеня.
Свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на договір № 3587а від 14.04.2006, відповідно до умов якого сторони прийняли на себе зобов’язання додержуватись вимог законодавчих та директивних актів, які регламентують питання енергопостачання та взаємовідносини сторін (арк. с. 9-15).
Відповідач у відзиві на позовну заяву позов не визнав у повному обсязі, просить у задоволенні позову відмовити, обґрунтовує свої заперечення тим, що фактично електричну енергію споживають субспоживачі та несплатою субспоживачами виставлених рахунків (арк. с. 80-82).
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи суд
ВСТНОВИВ:
14.04.2006 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник), Військовою частиною А-4515 (Споживач) та Ялтинською квартирно-експлуатаційною частиною району (Платник) укладений Договір № 3587а про постачання електричної енергії строком дії з дня підписання по 31.12.2006. Цей Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо жодна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менше ніж за 30 днів до закінчення його дії.
Враховуючи відсутність будь-яких заяв про зміну або розірвання цього договору, він є чинним до теперішнього часу.
Згідно з розділом 1 Договору Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднуваною потужністю 4422 кВт, а Платник сплачує Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умов даного договору.
За змістом пункту 2.3.2 Договору, Споживач зобов’язується дотримуватися режимів споживання електричної енергії відповідно до умов розділу 5 даного Договору та режиму роботи електроустановок відповідно до п. 6 додатку „Порядок розрахунків”, забезпечити утримання своїх мереж у відповідності до вимог нормативних документів.
Пунктом 2.3.5 Договору Абонент, зокрема, зобов’язався сплачувати Постачальнику вартість електричної енергії у відповідності з умовами додатків „Порядок разрахунків” (а.спр. 19-21).
Згідно з пунктом 1 додатку 6 до Договору розрахунки за спожиту активну електроенергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок Постачальника зі спеціальним режимом використання в уповноваженому банку у разі безготівкової оплати або готівкою на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання. За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дата внесення Споживачем готівкових коштів у касу Постачальника. Всі рахунки на оплату електроенергії повинні оплачуватися Платником протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку.
Відповідно до статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
За умовами Договору відповідач зобов’язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії, встановленого зазначеним Договором.
Відповідно до показань розрахункових приладів, які надавались відповідачем, позивач здійснював нарахування вартості спожитої електричної енергії за період з 25.08.2009 по 12.07. та виставляв відповідні рахунки. Рахунки виставлялися своєчасно та належним чином.
Але відповідачем - Севастопольською квартирно-експлуатаційною частиною морською як правонаступником Ялтинської КЕЧ району (арк. с. 53-55), яка є Платником, зобов’язання щодо оплати виставлених рахунків належним чином не виконувались, у результаті чого у неї утворилася заборгованість по оплаті за спожиту активну електричну енергію перед позивачем у розмірі 2190110,59 грн.
Докази погашення відповідачами наявної заборгованості відсутні.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475, та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 № 928.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідачем (Севастопольською КЕЧ морською) як правонаступником Ялтинської КЕЧ району належним чином не виконані зобов’язання за договором № 3587а від 14.01.2006 щодо оплати електроенергії, заборгованість на день прийняття рішення не погашена, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за період з 25.08.2009 по 12.07.2010 у сумі 142931,16 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача (Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської) збитки від інфляції за несвоєчасну оплату за договором за період з 25.08.2009 по 12.07.2010 у розмірі 8211,40 грн. та 3% річних за період з 25.08.2009 по 12.07.2010 у розмірі 3807,64 грн.
Перевіривши розрахунок збитків від інфляції та 3% річних суд вважає, що вказаний розрахунок здійснений з урахуванням вимог діючого законодавства, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до пункту 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою НБУ.
Згідно з пунктом 4.2.1 Договору у разі порушення строків внесення платежів Платник сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу включаючи день фактичної оплати.
Позивачем на суму заборгованості нарахована пеня у розмірі 26089,89 грн., розрахунок якої здійснений з урахуванням вищевказаних норм.
Суд відхиляє доводи відповідача, щодо споживання електричної енергії субспоживачами КП „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради та КП „Севміськводоканал”, оскільки договір про постачання електричної енергії укладено з в/ч А4514 та Севастопольською КЕЧ морською.
Таким чином, позовні вимоги ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” підлягають задоволенню у повному обсязі.
Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтею 49, статтями 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60, ідентифікаційний код 22992545, р/р 39219824509029 в УДКУ, МФО 824509, або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Відкритого акціонерного товариства “Севвастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість по активній електричній енергії у розмірі 142931,16 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60, ідентифікаційний код 22992545, р/р 39219824509029 в УДКУ, МФО 824509, або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Відкритого акціонерного товариства “Севвастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, р/р 2600735537 в АБ „Перший інвестиційний банк” в м. Києві, МФО 300506) пеню у сумі 26089,89 грн., 3% річних - 3807,64 грн, інфляційне збільшення 8211,40 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1810,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
Рішення оформлено
згідно з вимогами
ст. 84 ГПК України
та підписано
11.10.2010
Судове рішення № 11902574, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-10/220-2/141. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: