Рішення № 11902192, 26.10.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.10.2010
Номер справи
15/106
Номер документу
11902192
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 р. Справа № 15/106

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Івано-Франківського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству, вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна", вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення коштів в сумі 21230 грн. 72 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача Гольонко О.А. - провідний юрисконсульт, довіреність № 02-26/1420 від 17.09.2010 року,

від відповідача Гайдей В.В. - представник, довіреність б/н від 25.10.2010 року,

встановив:

Івано-Франківське обласне виробниче управління по меліорації і водному господарству звернулося в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна" про стягнення коштів в сумі 21230 грн. 72 коп., в тому числі: 19754 грн. 82 коп. основного боргу та 1475 грн. 90 коп. пені.

                    Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з умовами укладеного між сторонами договору оренди державного майна № 213/05 від 17.10.2005 року, відповідачем не оплачено в повному обсязі кошти за оренду приміщень.

          Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2010 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2010 року.

          Ухвалою суду від 07.10.2010 року відкладено розгляд справи на 26.10.2010 року.

                    Представник позивача в судовому засіданні 26.10.2010 року позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди державного майна № 213/05 від 17.10.2005 року, в частині оплати коштів за оренду нежитлових приміщень, в результаті чого утворилася заборгованість відповідача в сумі 19754 грн. 82 коп., в зв"язку з чим просить стягнути з відповідача 1475 грн. 90 коп. пені. та покласти на останнього судові витрати, при цьому не заперечує щодо задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

                    Представник відповідача в судовому засіданні 26.10.2010 року позовні вимоги в сумі 21230 грн. 72 коп. визнав в повному обсязі, пояснив, що в зв"язку із тяжким фінансовим становищем товариство з травня 2010 року допустило заборгованість з орендної плати, просить розстрочити виконання рішення суду на чотири місяці та стягувати з відповідача заборгованість рівними частинами по 5307 грн. 68 коп. щомісячно протягом листопада-грудня 2010 року, січня-лютого 2011 року.

                    Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

                    17.10.2005 року між Регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області (Орендодавець), з однієї сторони, ТзОВ "Вігро Трейд Україна" (Орендар), з другої сторони, та Івано-Франківським обласним виробничим управлінням по меліорації та водному господарству (Балансоутримувач) укладено договір оренди державного майна № 213/05 (далі Договір).                                         Відповідно до Договору Орендодавець передав Орендарю у строкове платне користування державне майно - нежитлові приміщення загальною площею 386 кв.м. адміністративної будівлі Івано-Франківського обласного виробничого управління по меліорації та водному господарству, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 23А.

                    Згідно п. 3.3. Договору орендна плата перераховується Орендарем щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем і спрямовується, 50 відсотків - на рахунок Балансоутримувача. Розмір орендної плати визначено п.п. 3.1., 3.2. Договору та Розрахунку плати за базовий місяць оренди державного нерухомого майна, що є невід"ємною частиною Договору.

                    Відповідно до п. 9.4. Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі Балансоутримувачу, відповідно до пункту 3.3. Договору, стягується Балансоутримувачем з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України на дату нарахування від суми недоплати, розрахованої за кожний день простроченого платежу, включаючи день сплати.

                    Зобов"язання щодо своєчасної і повної сплати орендної плати ТзОВ "Вігро Трейд Україна" виконує неналежним чином. У зв"язку з чим станом на 01.09.2010 року утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 18378 грн. 43 коп., на яку нарахована пеня в розмірі 677 грн. 63 коп.

                    Відповідно до п. 9.2. Договору Івано-Франківським обласним виробничим управлінням по меліорації та водному господарству та ТзОВ "Вігро Трейд Україна" 24.03.2006 року укладено договір про відшкоджування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг. Згідно із даним Договором орендар зобов"язаний сплачувати Балансоотримувачу, відповідно до встановлених рахунків, до 15 числа поточного місяця плату за надані комунальні послуги (теплопостачання, водопостачання, водовідведення, вивіз твердих побутових відходів та інше) за минулий місяць. Плата за вказані послуги нараховується пропорційно орендованій площі. Згідно із п. 2.2. Договору від 24.03.2006 року перераховані Орендарем витрати за надані комунальні послуги стягуються Балансоутримувачем із врахуванням пені відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України за порушення строків виконання зобов"язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення.

                    Взяті на себе зобов"язання щодо своєчасного та у повному обсязі внесення вказаних платежів ТзОВ "Вігро Трейд Україна" у поточному році виконує неналежним чином, у зв"язку із чим станом на 01.09.2010 року утворилась заборогованість в сумі 1376 грн. 39 коп., на яку нарахована пеня в сумі 798 грн. 27 коп.

                    Неналежне виконання відповідачем умов Договору призвело до утворення заборгованості ТзОВ "Вігро Трейд Україна" перед Івано-Франківським обласним виробничим управлінням по меліорації та водному господарству становить 21230 грн. 72 коп., з яких 19754 грн. 82 коп. основного боргу та 1475 грн. 90 коп. пені.

          З метою досудового врегулювання спору позивачем направлено на адресу відповідача претензії № 05-34/544 від 30.03.2010 року та № 02-26/857 від 03.06.2010 року, які останнім залишено без розгляду.

                    На час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 21230 грн. 72 коп., що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

          У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

          Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

          Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

          Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно положень ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

          Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

          Порушенням зобов’язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

          Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім

переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

                    Доказів сплати заборгованості в сумі 21230 грн. 72 коп., що становить предмет позову, відповідач суду не подав, при цьому визнав суму заборгованості в повному обсязі.

                    За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за оренду нежитлових приміщень в сумі 19754 грн. 82 коп. основного боргу та 1475 грн. 90 коп. пені, є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

                    Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

          Беручи до уваги заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду на 4 місяці, яка погоджена позивачем, суд вважає її обгрунтованою, тому слід розстрочити виконання рішення щодо стягнення з відповідача 21230 грн. 72 коп. рівними частинами в розмірі 5307 грн. 68 коп. щомісячно протягом листопада-грудня 2010 року січня-лютого 2011 року.

          Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 212 грн. 31 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610 Цивільного кодексу України, 174, 175, 193, 216 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

                    позов Івано-Франківського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна" про стягнення коштів в сумі 21230 грн. 72 коп. задовольнити.

                    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна", вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76018, (ідентифікаційний код 19361657), на користь Івано-Франківського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству, вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76018, (ідентифікаційний код 13646270), 19754 (дев"ятнадцять тисяч сімсот п"ятдесят чотири) грн. 82 коп. основного боргу, 1475 (тисячу чотириста сімдесят п"ять) грн. 90 коп. пені, 212 (двісті дванадцять) грн. 31 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    Розстрочити виконання рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна", вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76018, (ідентифікаційний код 19361657), на користь Івано-Франківського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству, вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76018, (ідентифікаційний код 13646270), 19754 (дев"ятнадцять тисяч сімсот п"ятдесят чотири) грн. 82 коп. основного боргу, 1475 (тисячу чотириста сімдесят п"ять) грн. 90 коп. пені та стягувати рівними частинами в розмірі 5307 грн. 68 коп. щомісячно протягом листопада-грудня 2010 року, січня-лютого 2011 року.

                    Накази видати після набрання рішенням законної сили.

           Суддя Деделюк Б. В.

Повне рішення складено 29.10.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11902192 ?

Документ № 11902192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11902192 ?

Дата ухвалення - 26.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11902192 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11902192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11902192, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 11902192, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11902192 відноситься до справи № 15/106

Це рішення відноситься до справи № 15/106. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11902191
Наступний документ : 11902193