Рішення № 11901980, 29.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.10.2010
Номер справи
31/279-10
Номер документу
11901980
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.10р.Справа № 31/279-10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до Відповідача 1Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро”, с.Грушине Харківської області

Відповідача 2Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м.Дніпропетровськ

про стягнення 25051,93 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:Сущенко Н.В., дов. від 18.01.10 р.;

Від відповідача 1:не з’явився;

Від відповідача 2:не з’явився; СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення з останніх солідарно суми основного боргу у розмірі 11 198,80 грн., суми процентів за користування товарним кредитом у розмірі 6 775,27 грн. та 7 077,86 грн. суми індексації по договору купівлі-продажу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх грошових зобов’язань щодо оплати поставленого товару по договору купівлі-продажу № 1576-К від 02.09.08р., в забезпечення виконання зобов'язань за яким 03.09.08р. укладено договір поруки № 1576/3-ПОР.

Відповідачі до судового засідання не з’явились, відзив та витребувані судом документи не надали. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

В судовому засіданні 28.10.10 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Квадро" було укладено Договір купівлі-продажу №1576-К (надалі - Договір купівлі-продажу), де ТОВ “Агросфера” виступає Продавцем, а ТОВ "Квадро" Покупцем.

Конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати кожної партії товару наведені в Специфікаціях до Договору купівлі-продажу, які є його невід’ємною частиною. Загальна сума договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору ( п., п. 3.1, 3.2. Договору купівлі-продажу).

Відповідно до Специфікації № 1 від 02.09.08р. до Договору купівлі-продажу товар продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов’язаний сплатити продавцю загальну кінцеву вартість товару, отриманого згідно Специфікації до договору, у термін до 25 жовтня 2008 року.

Відповідно до умов Договору купівлі-продажу Продавець передав, а Покупець прийняв у власність товар (засоби захисту рослин), згідно Специфікацій, що є невід'ємною частиною Договору на суму 11 198,88 грн., що підтверджується відповідною видатковою накладною та довіреністю на одержання товару, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач-1 не виконав умови договору та не здійснив оплату товару у встановлений Договором купівлі-продажу строк (доказів не надано).

Отже, станом на час розгляду справи у суді заборгованість відповідача-1 перед позивачем по оплаті вартості переданого товару становить 11198,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 694 ЦК України, договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем (ч. 5 ст. 694 ЦК України).

Згідно з п.7.2. Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення оплати.

За ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Таким чином, оскільки відповідачем-1 були порушені умови сплати переданого Товару, це є підставою для настання відповідальності у вигляді зміни процентної ставки за користування товарним кредитом з 0,01% річних до 0,1% за кожний день прострочення оплати, яка не є неустойкою згідно з умовами Договору та ч. 5 ст. 694 ЦК України. Тобто, зазначені проценти по своїй правовій природі є складовою частиною вартості товару, а відтак, складовою частиною розміру заборгованості.

Згідно умов договору купівлі-продажу, позивачем здійснено нарахування процентів в період: з 26.10.08р. по 23.06.10р. на суму 6 775,27 грн. Отже, несплачена сума процентів становить 6 775,27 грн.

Пункт 4.6 Договору передбачає, що оплата вартості Товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились про зміну ціни на Товар згідно наступного способу: якщо у випадку збільшення на дату платежу офіційного курса долара США до гривні більше ніж на 2% від його офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання договору, покупець зобов'язаний сплатити продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по Договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як ( А1/А0 ) х СП = ПСП, де А1- офіційний курс Долара США на дату платежу; А0 –офіційний курс Долара США на дату підписання договору; СП - сума поточного платежу; ПСП - проіндексована сума платежу.

Частина 2 ст. 632 ЦК України визначає, що зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 694, ч. 3. 691 ЦК України, товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати, тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншими нормативно-правовим актом.

Позивачем, відповідно до вищезазначених умов договору, здійснене нарахування суми індексації у розмірі 7 077,86 грн.

В силу ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

В забезпечення належного виконання зобов'язань покупця за Договором купівлі-продажу між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (відповідач-2) укладено договір поруки №1576/3-ПОР від 03.09.08р. (надалі –Договір поруки), де позивач виступає кредитором, а відповідач-2 - поручителем.

Предметом Договору поруки є зобов’язання поручителя перед кредитором відповідати за порушення боржником – Товариством з обмеженою відповідальністю "Квадро" його зобов’язань перед кредитором по основному договору (Договору купівлі-продажу №1576-К), що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Відповідно до умов Договору поруки, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Солідарна вимога або солідарний обов’язок виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання (ст. 541 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За викладеного, позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" (64131, Харківська обл., Первомайський район, с.Грушине, вул.Миру, 1, код ЄДРПОУ 34210990), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 25051,93 грн. заборгованості; 250,52 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11901980 ?

Документ № 11901980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11901980 ?

Дата ухвалення - 29.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11901980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11901980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11901980, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11901980, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11901980 відноситься до справи № 31/279-10

Це рішення відноситься до справи № 31/279-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11901973
Наступний документ : 11901981