Постанова № 118974693, 02.05.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 3/932/1566/24

Справа № 932/3055/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02травня 2024року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «КОЛІБРІ» за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «КОЛІБРІ», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порушення п.п. «а» 198.1 ст. 198, абз. 1-3 п. 198.2, абз. 1-2 п. 198.3 і абз. 3 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексуУкраїни,а такожп.200.1,п.п.б,п.200.4ст.200,в результатічого упідприємства відсутнєправо наотримання сумибюджетного відшкодуванняу розмірі437665грн.,а такожвпорушення п.198.1,п.198.2,п.198.3,п.198.6ст.198,п.п.«а» п.200.4ст.200 Податкового кодексу України допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено від`ємне значення з податку на додану вартість за жовтень 2023 року у сумі 932603 грн. (витяг закту перевіркивід24.01.2024 року № 129/04-36-07-06/23850681).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 370 від 18.03.2024 року, актом перевірки від 24.01.2024 року № 129/04-36-07-06/ НОМЕР_1 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв`язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна