Ухвала суду № 118953905, 10.05.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31412/16-ц

Провадження № 6/761/967/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Альфа-Банк», акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Дослідивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання додана квитанція без опису вкладення та без зазначення адреси отримувача, що позбавляє суд можливості з`ясувати зміст відправленої кореспонденції, а тому дана квитанція не є доказом надіслання (надання) копій заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 183 ЦПК України суд прийшов до висновку про повернення заяви без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 183, 259-261 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Альфа-Банк», акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: