Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/194/24>
провадження № 1-кс/578/39/24>
Ухвала
Іменем України
10 травня 2024 року селище Краснопілля
Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,-
в с т а н о в и в :
01 травня 2024 року згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла заява про самовідвід судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_3 , мотивована неможливістю участі як слідчого судді у розгляді клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Лайфселл» у кримінальному провадженні №12023205490000083, внесеному до ЄРДР 17 жовтня 2023 року, оскільки дане кримінальне провадження зареєстровано за його заявою, як судді Тростянецького районного суду Сумської області.
Повідомлені належним чином про дату і час розгляду справи учасники в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши клопотання та його підстави, зазначені у заяві судді, встановлено, що 10.04.2024 до Тростянецького районного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Лайфселл» у кримінальному провадженні №12023205490000083 від 17.10.2023. Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 10.04.2024 кримінальне провадження було передане судді ОСОБА_3 . 10.04.2024 надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 588/194/24 (а.с.1, 11-13).
За змістом витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2023 року кримінальне провадження № 12023205490000083 за ознаками ч.1 ст.376, ч.4 ст.358 КК України відкрито за повідомленням судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_3 (а.с.5-10).
Приписами ст. 75 КПК України визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача…
Згідно із приписами частини першої статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
За встановлених обставин заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.75, 80-82 КПК України, -
у х в а л и в:
Заяву слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118939621, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/194/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: