Ухвала суду № 118919157, 09.05.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/4057/23

Провадження №2-во/487/80/24

УХВАЛА

Іменем України

09.05.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Цуркан Р.С.,

за участі секретаря судового засідання Шапоренко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2024 р. (справа № 487/4057/23, провадження № 2/487/373/24)позов Публічногоакціонерного товаристваАкціонерного банку«Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 0335/08/2021/0851 від 18.08.2021р. у розмірі 405848, 71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3036,50 грн. з кожного.

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки у судовому рішенні (справа №487/4057/23, провадження № 2/487/373/24), оскільки судом невірно вказаний код РНОКПП відповідача ОСОБА_2 .

Так, у судовому рішенні у резолютивній частині невірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку із чим необхідно виправити описку, зазначивши у рішенні суду правильний РНОКПП ОСОБА_2 - " НОМЕР_1 ".

Згідно ч.1ст.269ЦПК України суд суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки у судовому рішенні (справа №487/4057/23, провадження № 2/487/373/24) - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2024 р. (справа № 487/4057/23, провадження № 2/487/373/24), яким позов Публічногоакціонерного товаристваАкціонерного банку«Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості, - задоволено.

Вказати у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2024 р. (справа № 487/4057/23, провадження № 2/487/373/24)правильний РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньодо Миколаївського апеляційного суду протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.С. Цуркан