Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-п/639/31/24 Справа № 642/5688/23
У х в а л а
"09" травня 2024 р. м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.12.2023 року по справі № 642/5688/23
позивач:Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.12.2023 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором 501022342 у розмірі 61 455,13 грн. (шістдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят п`ять гривень 13 копійок) та судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).
03 травня 2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.
Заява не відповідає вимогам:
- п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
- п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме: в заяві відсутні посилання на докази, якими обгрунтовуються заперечення проти вимог позивача.
Також, відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
До матеріалів заяви долучено оригінал квитанції № 1324281534 від 03.05.2024 року про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн., однак відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду, інформація щодо зарахування до спеціального фонду державного бюджету коштів за сплату судового збору за подання до суду заяви відповідача ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова від22.12.2023року посправі №642/5688/23 за позовомАкціонерного товариства"СЕНСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутня.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 8 ст. 285 та ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.
Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова уточненої заяви оформленої відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України та оригіналу квитанції про сплату судового збору у належному розмірі з відміткою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 185, 284-286 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова від22.12.2023року посправі №642/5688/23 за позовомАкціонерного товариства"СЕНСБАНК" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без руху.
Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя: В. В. Марченко
Судове рішення № 118914197, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5688/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: