Ухвала суду № 118914199, 09.05.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/639/116/24 Справа № 643/3584/24

У Х В А Л А

09 травня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (адреса місцезнаходження: вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ)

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (адреса місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-б, м. Київ), ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович (адреса місцезнаходження: вул. Університетська, 33, оф. 7, м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" (адреса місцезнаходження: вул. Солом`янська, 3, оф. 6, м. Київ)

про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" звернулосядо Московськогорайонного судум.Харкова звказаною заявою,заінтересовані особи: ТОВ"ВердиктКапітал", ОСОБА_1 ,Приватний виконавець КудряшовДмитро Вячеславович,Товариство зобмеженою відповідальністю"КампсісЛігал" в якій просить, замінити вибулого стягувача з ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника ТОВ "Дебт Форс", Код ЄДРПОУ 43577608 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 11444, вчиненого 30.01.2020 року, приватним нотаріусом Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал".

Ухвалою Московського районногосуду м.Харкова від 06.04.2024 року матеріали справи за заявою Товариство зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису було направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 446 ЦПК процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Місце виконання рішення визначене ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Як убачається з матеріалів заяви, у провадженні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. перебуває виконавче провадження №62806162 від 12.08.2020 року, боржником у якому є ОСОБА_1 . У постанові зазначається наступна адреса боржника: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Салтівського району м. Харкова та є юрисдикцією Московського районного суду м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, серед іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, справу належить передати на розгляд за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 28, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" заінтересовані особи: ТОВ "ВердиктКапітал", ОСОБА_1 ,Приватний виконавецьКудряшов ДмитроВячеславович,Товариство зобмеженою відповідальністю"КампсісЛігал"про замінустягувача увиконавчому провадженні,відкритому напідставі виконавчогонапису передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити ТОВ "Дебт Форс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко