Ухвала суду № 11887480, 25.10.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.10.10                                                                                           Справа № 15/98-1628

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Алігатор П»

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.10.10р. в частині вжиття заходів забезпечення позову

у справі №15/98-1628

за позовом Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) Банк «БІГ Енергія»в особі Львівської філії ВАТ Банк «БІГ Енергія», м.Львів

до відповідача ТзОВ «Алігатор П», м.Рівне

про стягнення 25650000 грн. заборгованості по кредиту

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.10.10р. у справі №15/98-1628 (суддя Бучинська Г.Б.) порушено провадження у цій справі та прийнято позовний матеріал до розгляду, призначено розгляд справи на 20.10.10р. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 3265938,32 грн., які належать відповідачу і знаходяться на рахунку №37315004004005 Головного управління юстиції в Тернопільській області, МФО 838012, код 34905804 ГУДКУ в Тернопільській області.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідача - ТзОВ «Алігатор П», оскаржило ухвалу суду в частині вжиття заходів забезпечення позову.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Алігатор П»до свого провадження і приєднати її до справи.

2.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 03.11.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3.          Від позивача –відзив на апеляційну скаргу.

4.          Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.          Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя О.П. Дубник

судді О.С.Скрипчук

                                                                                 Т.С.Процик