Ухвала суду № 11887379, 11.12.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" грудня 2009 р. Справа № 10/125

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Верос ЛТД”, смт. Глибока Чернівецької області

про внесення виправлень до рішення господарського суду Чернівецької області від 09.10.2009 р. та наказу про примусове виконання даного рішення від 24.11.2009 р.

по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Верос ЛТД”, смт. Глибока Чернівецької області

до акціонерного комерційного банку “Трансбанк” в особі філії в м. Чернівці, м. Чернівці

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору –товариство з обмеженою відповідальністю “Карпатпродукт”, смт. Глибока Чернівецької області

про зобов’язання перерахувати кошти в сумі 140000 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Від стягувача - Чеховська І.В., директор

Від боржника –не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ТзОВ “Верос ЛТД” звернувся з клопотанням про виправлення описки в рішенні господарського суду Чернівецької області від 09.10.2009 та наказах про примусове виконання рішення від 26.10.2009 р. та від 24.11.2009 р. Ухвалою від 04.12.2009 р. розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 11.12.2009 р.

У судовому засіданні 11.12.2009 р. представник стягувача просила внести виправлення в рішення господарського суду Чернівецької області по справі № 10/125 та в наказах від 26.10.2009 р. та від 24.11.2009 р. у частині зазначення правильної назви відповідача по справі “Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” в особі Філії АКБ “Трансбанк” у м. Чернівці замість помилково зазначеної в резолютивній частині рішення та в наказах Філії АКБ “Укртрансбанк” у м.Чернівці.

Заслухавши пояснення представника стягувача та розглянувши заяву, суд встановив, що 16.09.2009 р. ТОВ “Верос ЛТД” звернулося з позовом до акціонерного комерційного банку “Трансбанк” в особі філії в м. Чернівці про зобов’язання перерахувати кошти в сумі 140000 грн. з розрахункового рахунку ТОВ “Верос ЛТД” № 26007301000028 у філії АКБ “Трансбанк” м. Чернівці на розрахунковий рахунок № 260063200 у ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Чернівці, який належить ТОВ “Карпатпродукт”.

За результатами розгляду справи рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.10.2009 р. позов задоволено, відповідача зобов’язано перерахувати кошти в сумі 140000 (сто сорок тисяч) грн. з розрахункового рахунку № 26007301000028 у Філії АКБ “Трансбанк” у м. Чернівці, який належить товариству з обмеженою відповідальністю “Верос ЛТД”(смт. Глибока Чернівецької області, вул. Першотравнева, 56, код ЄДРПОУ 32278349), на розрахунковий рахунок № 260063200 в Чернівецькій обласній дирекції відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 356464, який належить товариству з обмеженою відповідальністю “Карпатпродукт” (смт. Глибока Чернівецької області, вул. Першотравнева, 56, код ЄДРПОУ 32522768), стягнуто з відповідача на користь позивача 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.10.2009 р. господарським судом видано наказ по справі № 10/125 про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат а 24.11.2009 р. –наказ про зобов’язання відповідача перерахувати кошти в сумі 140000 грн.

Однак у тексті рішення від 09.10.2009 р. допущено описку, в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення замість належного відповідача акціонерного комерційного банку “Трансбанк” в особі Філії АКБ “Трансбанк” в м. Чернівці зазначено “Зобов’язати Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” в особі Філії АКБ “Укртрансбанк” у м. Чернівці ”, таку ж описку допущено і в тексті наказів від 26.10.2009 р. та від 24.11.2009 р., виданих на виконання зазначеного рішення.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно частини 2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Відповідно до ч. 4 цієї статті ГПК України виправлення до наказу вносяться ухвалою господарський суд.

Враховуючи викладене, у зв’язку з опискою в назві відповідача (зобов’язаної сторони) належить внести відповідні виправлення в рішення господарського суду від 09.10.2009 р. та в накази господарського суду Чернівецької області від 26.10.2009 р. та від 24.11.2009 р. у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Виправити описку в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 09.10.2009 р. по справі № 10/125, а саме замість тексту “Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” в особі Філії АКБ “Укртрансбанк” у м. Чернівці” читати “Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” в особі Філії АКБ “Трансбанк” у м. Чернівці”.

2.          Внести виправлення в наказ господарського суду Чернівецької області від 26.10.2009 р. по справі № 10/125, а саме замість тексту “Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” в особі Філії АКБ “Укртрансбанк” у м. Чернівці” читати “Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” в особі Філії АКБ “Трансбанк” у м. Чернівці”.

3.          Внести виправлення в наказ господарського суду Чернівецької області від 24.11.2009 р. по справі № 10/125, а саме замість тексту “Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” в особі Філії АКБ “Укртрансбанк” у м. Чернівці“ читати “Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” в особі Філії АКБ “Трансбанк” у м. Чернівці”.

Суддя Т.І.Ковальчук