Ухвала суду № 118857736, 07.05.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/12988/21

Провадження № 2-п/202/50/2024

У Х В А Л А

07травня 2024року Індустріальнийрайонний суд м.Дніпропетровська ускладі головуючогосудді БєльченкоЛ.А.,за участюсекретаря судовогозасідання УльянченкоА.Ю.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дніпрі питанняпро виправленняописки вухвалі Індустріальногорайонного судуміста Дніпропетровськавід 29.04.2024року,постановленій зарезультатом розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ракущинець Андрія Андрашовича про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ракущинець А.А. про перегляд заочного рішення по справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.04.2024 року за результатами розгляду заяви Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська постановлено ухвалу.

Однак у вступній частині ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29.04.2024 року допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме, помилково зазначено дату ухвалення як 08.04.2021 року, замість правильної 29.04.2024 року.

Суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі від 29.04.2024 року описку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З огляду на встановлене, у вступній частині ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29.04.2024 року необхідно правильно зазначити дату постановлення ухвали як 29.04.2024 року, замість помилково вказаної як 08.04.2021 року.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку,допущену увступній частиніухвали Індустріальногорайонного судуміста Дніпропетровськавід 29.04.2024року постановленоїза результатомрозгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ракущинець Андрія Андрашовича про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно дату постановлення ухвали як 29.04.2024 року, замість помилково вказаної як 08.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.