Ухвала суду № 118818033, 06.03.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2024 р. Справа № 911/3632/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Бровари (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 01.12.2023 р. б/н (вх. № 1705, 04.12.2023 р.) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. прийнято заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни призначено на 27.12.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання суду призначено на 06.03.2024 р.

05.01.2023 р. через систему "Електронний суд" від АТ "Укрсиббанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2024 р. розгляд кредиторських вимог АТ "Укрсиббанк" призначено на 06.03.2024 р.

22.01.2024 р. "Електронний суд" від АТ "Сенс банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2024 р. розгляд кредиторських вимог АТ "Сенс банк" призначено на 06.03.2024 р.; встановлено строк до 28.02.2024 р. для подання боржником та керуючим реструктуризацією боргів боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви АТ "Сенс банк", з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

06.02.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли відомості за результатами розгляду кредиторських вимог у справі № 911/3632/23.

06.02.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення про призначення попереднього засідання суду.

06.02.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли відомості за результатами розгляду кредиторських вимог АТ "Укрсиббанк" у справі № 911/3632/23.

12.02.2024 р. до суду від АТ "Приватбанк" надійшла витребувана судом інформація відносно боржника.

15.02.2024 р. до суду від АТ "Сенс Банк" надійшла витребувана судом інформація відносно боржника.

26.02.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли відомості за результатами розгляду кредиторських вимог АТ "Сенс Банк" у справі № 911/3632/23.

26.02.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

04.03.2024 р. до суду від боржника надійшло клопотання про прийняття заяви про прийняття виправленої декларації про майновий стан у справі № 911/3632/23.

05.03.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов акт опису майна для долучення до матеріалів справи.

06.03.2024 р. до суду від АТ "Сенс Банк" надійшов відзив на повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

В судове засідання з`явилась лише керуючий реструктуризацією боргів боржника, боржник та уповноважені представники АТ "Сенс Банк", АТ "Укрсиббанк" не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка належним чином повідомлених про місце, дату та час розгляду справи учасників такої справи не перешкоджає розгляду спору, а також зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду даного спору, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності учасників справи та заявників кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд

встановив:

Відповідно до п. 1 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

Згідно із положеннями частин першої, другої та третьої статті 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Частиною першою статті 45 Кодексу визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2023 р. у відповідності до приписів частини шостої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (№ публікації 72184).

У встановлений частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства 30 динний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі до суду з вимогами до боржника звернулись наступні кредитори: АТ "Укрсиббанк" на суму 177 287,13 грн.; АТ "Сенс Банк" на суму 172 700,48 грн.

Розглянувши кредиторські вимоги АТ "Укрсиббанк" на суму 177 287,13 грн., суд зазначає таке:

Як вбачається з матеріалів заяви, 23.09.2020 р. між АТ "Укрсиббанк" (надалі Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Клієнт, Боржник), укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 96794338000 (надалі договір).

На підставі вказаного Договору та наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану картку з лімітом "Шоппінг карта 55 grace", розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, який обслуговується згідно цього Договору анкети та Правил (договiрних умов) споживчого кредитування позичальників АТ "Укрсиббанк" з можливiстю вiдкриття та розрахунково-касового облуговування карткових (поточних) рахункiв, опублiкованих в газетi "Урядовий кур`єр" №105 вiд 09.06.2017 р. (з усiма змiнами та доповненнями) та розмiщених на сайтi www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далi - Правила). Банк встановив на цьому рахунку ліміт овердрафту (кредитування) у розмірі 50000,00 грн. зі строком кредитування з 23.09.2020 р. по 05.10.2022 р. (розділ 2 Договору). Клієнт може отримати транши в межах доступного ліміту кредитування. Про доступний ліміт кредитування Банк повідомляє клієнта шляхом направлення інформаційного повідомлення на персональний номер телефону Клієнта (п.п. 2.1.2, 2.1.3 договору).

Наявність у банка підтвердження відправки інформаційного повідомлення є достатньою підставою вважати, що клієнт належним чином повідомлений про дату встановлення ліміту кредитування та про доступний йому ліміт (п. 2.3.4 договору).

Факт користування клієнтом коштами ліміту кредитування підтверджує згоду клієнта з умовами кредитування, зазначеними в цьому договорі та інформаційних повідомленнях банку.

Банк змінив ліміт овердрафту 23.05.2021 р. до 43144,97 грн., 21.07.2021 р. до 41978,35 грн., 24.08.2021 р. до 41525,92 грн., 19.09.2021 р. до 41474,80 грн., 16.12.2021 р. до 84000,00 грн., про що повідомив клієнта шляхом відправлення СМС на номер 063 193 03 55.

За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 55% річних (п. 2.1.1. договору).

Позичальник зобов`язується до 5-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, яка розраховується відповідно до п. 7.1.7 Правил та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування ( п.п. 2.3.6. , 2.4, 2.5 договору).

Згідно з п. 7.1.1. договору "Кредитна картка" є окремим видом кредитування Позичальників, що здійснюється шляхом встановлення ліміту кредитування (ліміту овердрафту) на картковий рахунок Позичальника (далі Картковий рахунок) та випуску платіжної картки до цього рахунку.

Відкриття Карткового рахунку Позичальника та його розрахунково-касове обслуговування здійснюється в порядку, передбаченому главою 7.3 розділу II цих Правил.

Ліміт кредитування встановлюється у вигляді відновлюваної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів Позичальнику траншами. В рамках ліміту кредитування Банком встановлюється доступний ліміт використання Кредитної картки, в межах якого Позичальник може отримати транші (надалі "Доступний ліміт"). Видача траншів може ініціюватися Позичальником шляхом використання Кредитної картки в банкоматах, електронних терміналах або іншими способами, передбаченими Договором, а також шляхом надання доручень Банку на списання кредитних коштів з Карткового рахунку. Зобов`язання Банку по видачі чергового траншу Позичальнику є відкличними і Банк має право відмовитись від видачі чергового траншу без пояснення причин відмови Позичальнику.

Кредитна картка надається для споживчих цілей і кредитні кошти забороняється використовувати для проведення операцій, пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності, а також, для оплати товару у порушення чинного законодавства України чи країни, де здійснено операції з платіжною карткою. За рахунок ліміту кредитування не виконується примусове списання коштів з Карткового рахунку Позичальника.

Згідно з п. 7.1.2. у випадку, якщо протягом періоду часу з дати набрання чинності Договором до дати встановлення ліміту кредитування/надання "кредиту "плати частинами"" Позичальник набув статусу самозайнятої особи, Позичальник повинен повідомити про це Банк письмово протягом одного банківського дня з дати набуття такого статусу.

В п. 7.1.4. договору вказано, що кредитна картка надається Позичальникам на підставі Кредитного договору або Кредитного договору та Індивідуальної угоди, що укладається в рамках Кредитного договору (далі Індивідуальна угода) або Повідомлення про надання додаткового кредиту (далі - Повідомлення), які є невід`ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п. 7.1.5 договору умови та термін (дата) встановлення Банком ліміту кредитування/ Доступного ліміту встановлюються Договором.

Пунктом 7.1.7. передбачено, що факт користування Позичальником коштами ліміту кредитування підтверджує згоду Позичальника з умовами кредитування, зазначеними в Договорі та інформаційних повідомленнях Банку, згаданих в п. 7.1.6. цих Правил.

В п. 7.1.8. договору зазначено, що Позичальник зобов`язується щомісяця, у період з дня наступного після дати розрахунку мінімальної суми поповнення карткового рахунку (далі - Білінгової дати) до Дати платежу, зазначених в Кредитному договорі або в Індивідуальній угоді чи в Повідомленні, здійснювати поповнення Карткового рахунку на суму, що не менша мінімальної суми поповнення карткового рахунку (далі Мінімальна сума поповнення Карткового рахунку), яку Банк зазначає в інформаційному повідомленні, що направляється Банком Позичальнику на персональний безпечний номер мобільного телефону, або яку Позичальник може дізнатися, зателефонувавши до Контакт-центру Банку, або яка зазначається Банком у щомісячній виписці про операції з Кредитною карткою, яку Позичальник може отримати у відділенні Банку.

При цьому, Мінімальна сума поповнення Карткового рахунку, внесена Позичальником з дня наступного після чергової Білінгової дати до Дати платежу (включно), зараховується Банком в рахунок погашення заборгованості за Договором згідно черговості погашення заборгованості за Договором, передбаченої п. 7.3.12. цих Правил.

Мінімальна сума поповнення Карткового рахунку невнесена Позичальником на Картковий рахунок з дня наступного після Дати платежу за вирахуванням суми щомісячного платежу Позичальника на погашення заборгованості за операцією "спеціальний платіжний план" (у разі отримання) та/або з "кредитом "плати частинами"" за розрахунковий період вважається простроченою.

Відповідно до п. 7.1.10.1. договору Банк має право визначити строк та умови дії пільгового періоду, в межах якого на суму визначених Банком безготівкових операцій, здійснених за рахунок кредитних коштів, може встановлюватись пільгова процентна ставка. Строк та умови дії пільгового періоду визначаються в Кредитному договорі або в Індивідуальній угоді /Повідомленні.

Згідно з п. 7.1.10.2 договору на заборгованість за несанкціонованим овердрафтом, що увійшли до зазначеної в п.7.1.10. Розділу II цих Правил суми С (Мінімальної суми поповнення Карткового рахунку), можуть нараховуватися проценти за підвищеною процентною ставкою, у випадку, якщо це передбачено в Кредитному договорі.

В п. 7.1.10.3 договору проценти та інші щомісячні платежі за користування кредитом нараховуються Банком щомісяця в Білінгову дату на залишок заборгованості за кредитом за фактичний строк користування кредитом за методом факт/360 і мають бути сплачені до Дати платежу, зазначеної в Кредитному договорі або в Індивідуальній угоді чи в Повідомленні. З моменту нарахування процентів та інших щомісячних платежів залишок доступних коштів на рахунку зменшується на суму нарахованих процентів та інших щомісячних платежів. Комісії, що нараховуються в момент здійснення операції з карткою, мають бути сплачені до Дати платежу, що наступає після найближчої Білінгової дати.

Відповідно до п. 7.1.11. договору Позичальник доручає Банку з метою сплати нарахованих процентів, комісій, платежів за операцією "спеціальний платіжний план" (у разі надання) та/або платежів за "кредитом "плати частинами"" (у разі надання) та інших платежів за користування Кредитною карткою здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунків Позичальника, відкритих у Банку в порядку, передбаченому Кредитним договором. Списання здійснюється в дату зарахування коштів Позичальником у межах зарахованої суми. Черговість погашення заборгованості Позичальника визначається в п.7.3.12. цих Правил.

Сторони домовились, що у разі недостатності грошових коштів на Картковому рахунку Позичальника для виконання його розрахункових та/або касових документів та сплати комісії Банку за їх виконання, а також погашення наявної заборгованості Позичальника перед Банком за надані послуги (проведені операції) за цим Договором та іншими договорами, укладеними між Банком та Позичальником, сума такої заборгованості Позичальника списується Банком у першочерговому порядку, а прийняті розрахункові та/або касові документи Позичальника повертаються без виконання у порядку, передбаченому Договором.

Згідно з п. 7.1.12. договору Сторони домовились, що у разі належного виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором Банк може продовжити строк дії ліміту кредитування на умовах цих Правил та Кредитного договору та без укладання додаткових угод до Кредитного договору, кожного разу на той же строк, який зазначений в Повідомленні / в Індивідуальній угоді.

У разі, якщо Позичальнику протягом строку дії ліміту кредитування Кредитної картки надано "кредит "плати частинами"", строк дії ліміту кредитування Кредитної картки може бути продовжено Банком за умови належного виконання Позичальником вимог Договору на строк дії ліміту кредитування Кредитної картки, що встановлений в Кредитному договорі, перебіг якого починається з найближчої відповідно до умов Кредитного договору Дати платежу.

В п. 7.1.13. договору вказано, що Сторони вважають, що продовження строку дії ліміту відбулось у разі, якщо за 30 календарних днів до закінчення терміну дії ліміту кредитування Банком не отримано від Позичальника заяви про відмову від подовження строку дії ліміту кредитування та Банком не направлено Позичальнику повідомлення про припинення строку дії ліміту кредитування.

Згідно з п. 7.1.14. договору, у разі, якщо строк дії ліміту кредитування Банком не продовжується, Банк направляє Позичальнику повідомлення про припинення строку дії ліміту кредитування не пізніше ніж за 30 календарних днів до дати припинення ліміту кредитування.

Відповідно до п. 7.1.15. договору Сторони домовились, що Банк може повідомити Позичальника про відмову у подовженні строку кредитування шляхом направлення відповідного рекомендованого листа на адресу Позичальника, зазначену в цьому Договорі, або інформування Позичальника інформаційним повідомленням на персональний безпечний номер мобільного телефону. Наявність у Банку підтвердження відправки такого повідомлення є достатньою підставою вважати, що таке подовження не відбулося, незалежно від факту отримання такого повідомлення Позичальником.

В пункті 7.1.16. договору вказано, що Позичальник зобов`язаний повернути в повному обсязі одержану суму кредиту, сплатити заборгованість по Картковому рахунку та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за користування/обслуговування кредиту, не пізніше останнього дня терміну дії ліміту кредитування та/або на дату подання Позичальником заяви про закриття Карткового рахунку.

Згідно з п. 7.1.17. договору у випадках виникнення простроченої заборгованості Позичальника за будь-яким кредитом, отриманим Позичальником в Банку та/або отримання Банком інформації щодо негативної кредитної історії з Бюро кредитних історій, що свідчитиме про погіршення фінансового стану Позичальника, Банк має право протягом тридцяти календарних днів з дати настання однієї з вищезазначених подій зменшити ліміт кредитування Позичальника, до розміру фактично витраченого Позичальником ліміту кредитування, повідомивши про це Позичальника шляхом направлення інформаційного повідомлення на персональний безпечний номер мобільного телефону, в день зменшення ліміту овердрафту.

Відповідно до п. 7.1.18. договору Банк має право припинити надання овердрафту та/або анулювати ліміт овердрафту у випадку:

- виникнення простроченої заборгованості у Позичальника за цим Договором;

- ініціювання Позичальником закриття карткового Рахунку, на якому встановлено ліміт овердрафту або направлення Позичальником Банку повідомлення про незгоду зі змінами до Договору;

- застосування до Позичальника обмежень щодо розпорядження коштами на Картковому рахунку у вигляді арешту коштів на Картковому рахунку, надходження до Банку документів на примусове списання коштів з Карткового рахунку, будь-яких дій державних органів стосовно обмежень права Позичальника щодо розпорядження коштами на Картковому рахунку, будь-яких дій кредиторів Позичальника чи інших осіб, які мають на це право, щодо обмеження права розпоряджатися Картковим рахунком.

Про припинення надання овердрафту та/або анулювання ліміту овердрафту та/або припинення надання "кредиту "плати частинами"" Банк повідомляє Позичальника шляхом направлення на адресу Позичальника, зазначену в цьому Договорі, відповідного рекомендованого листа про припинення надання овердрафту або направлення відповідного інформаційного повідомлення на персональний безпечний номер мобільного телефону.

У випадку усунення вищезазначених підстав припинення надання овердрафту Банк відновлює можливість Позичальників користуватися лімітом овердрафту, про що Позичальники можуть дізнатися, зателефонувавши до Контакт-центру Банку.

Згідно з п. 7.1.19. договору у випадку наявності заборгованості Позичальника на дату закінчення строку дії ліміту кредитування заборгованість Позичальника може бути переведена до типу "спеціальний платіжний план", а саме розподілена на певну кількість рівних (ануїтетних) платежів із визначенням графіку їх погашення.

Разом з тим, з урахуванням неналежного виконання боржником своїх зобов`язань за вказаним довго ром станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у нього виникла заборгованість перед банком у загальному розмірі 177 287,13 грн., з яких: 99 179,09 грн. заборгованість за кредитом, 78 108,04 грн. заборгованість за процентами.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника в повідомленні про результати розгляду грошових вимог АТ "Укрсиббанк" визнано вимоги останнього у повному обсязі.

За результатами дослідження наданих кредитором доказів в сукупності з іншими матеріалами справи, врахувавши відсутність станом на сьогодні відносно вказаної кредиторської заяви будь-яких заперечень, керуючись положеннями ст. 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд визнає АТ "Укрсиббанк" кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами, що, з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становлять 182 131,93 грн., які, з урахуванням положень статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню наступним чином: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 177 287,13 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

Розглянувши кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" на суму 172 700,48 грн., суд зазначає таке:

03.12.2020 р. між ОСОБА_1 (надалі Клієнт, Боржник) та АТ "Альфа-Банк" (наразі АТ "Сенс Банк", Банк) було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631526934.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах:

- тип кредиту кредитна лінія RED;

- сума ліміту до 200 000,00 гривень;

- відсоткова ставка 39,99%, тип ставки - фіксована;

- строк дії платіжної картки з моменту випуску 5 років;

- обов`язковий мінімальний платіж складає 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50 грн.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа Банк" ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

Як заявляє кредитор, у результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, у останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 172 700,48 гривень (сто сімдесят дві тисячі сімсот грн., 48 коп.), з яких: 95 144,90 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 29 001,98 грн. заборгованість за відсотками; 46 690,30 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1 863,30 грн. овердрафт.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника в повідомленні за результатами розгляду наведених кредиторських вимог визнає вимоги АТ "Сенс Банк" частково на суму 77 383,26 грн. Щодо інших вимог керуючий реструктуризацією боргів боржника заявляє про їх необґрунтованість, з посиланням на заявлення заборгованості кредитором на суму 95 144,90 грн. в супереч п. 6.1. Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування", а також, безпідставне нарахування овердрафту в сумі 74,53 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 97,79 грн. в день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Банком в свою чергу подано заперечення на наведене повідомлення арбітражного керуючого, викладені у "відзиві на повідомлення", в яких він наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Проаналізувавши наведене, судом встановлено, що керуючим реструктуризацією боргів боржника обґрунтовано відхилено вимоги в сумі 74,53 грн. овердрафту та вимоги в сумі 97,79 грн. відсотків за користування кредитом, нарахованих банком в день відкриття провадження у справі, так як таке нарахування здійснено в супереч вимогам ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Водночас, щодо відхилення керуючим реструктуризацією боргів боржника кредиторських вимог у сумі 95 144,90 грн., суд, врахувавши, зокрема те, що п. 6.1. Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" виключено на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг, прийнятого 22.11.2023 р., за результатами аналізу аргументів арбітражного керуючого в сукупності із запереченнями банку, встановив, що арбітражним керуючим не доведено відсутності підстав для визнання вказаних вимог.

За результатами дослідження наданих кредитором доказів в сукупності з іншими матеріалами справи, керуючись положеннями ст. 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд визнає АТ "Сенс Банк" кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами, що, з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становлять 177 372,96 грн., які, з урахуванням положень статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню наступним чином: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 172 528,16 грн. підлягають задоволенню в другу чергу. В іншій частині кредиторські вимоги банку суд відхиляє.

Судом також враховано, що положеннями частини четвертої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, суд призначає судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.05.2024 р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.Визнати кредиторські вимоги АТ "Укрсиббанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 182 131,93 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 177 287,13 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

2.Визнати кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 177 372,96 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 172 528,16 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

3.В іншій частині кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_1 відхилити.

4.Внести керуючому реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 :

- кредиторські вимоги АТ "Укрсиббанк" у розмірі 182 131,93 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 177 287,13 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

- кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" у розмірі 177 372,96, з яких: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 172 528,16 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

5.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, та про які арбітражний керуючий протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання має повідомити кредитора. Кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відповідний протокол подати до суду у строк до 10.05.2024 р.

6.Судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на "15" травня 2024 року о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією боргів боржника та АТ "Перший український міжнародний банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 02.05.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін