Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/8183/23
н/п 2/766/2977/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Оскільки померла бабуся була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , місце відкриття спадщини м.Херсон. Єдиним спадкоємцем за заповітом є онук ОСОБА_2 . Інших спадкоємців першої черги за законом та за заповітом не має. 20.09.2023 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В. позивачеві було відмовлено у посвідчені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса. ОСОБА_2 несвоєчасно звернувся до нотаріуса, оскільки через воєнні дії звернувся до нотаріуса у м. Дніпрі, за місцем смерті спадкодавця, де йому на початку травня 2023 року повідомили, що він має право протягом 10 місяців з моменту смерті ОСОБА_3 подати заяву про прийняття спадщини. Протягом травня-липня 2023 року позивач перебував в декількох закордонних відрядженнях. У серпні 2023 року ОСОБА_2 повторно звернувся до нотаріуса та дізнався, що він пропустив строки прийняття спадщини, крім того, повинен оформляти спадщину у м.Херсоні. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому має право на визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою суду від 16.01.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 28.02.2024 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду, просив винести законне та обґрунтоване рішення.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно із заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стулій К.М. 23.12.2008 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 .
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №17919377 від 23.12.2008 року приватний нотаріус Стулій К.М. зареєструвала заповіт ОСОБА_3 .
Згідно актового запису про смерть №141, зробленого 09.01.2023 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74024784 від 20.09.2023 року приватний нотаріус Василькова О.В. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зареєструвала спадкову справу №178/2023 року.
20.09.2023 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Васильковою О.В. позивачу відмовлено у посвідчені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса.
Згідно довідки, виданої 19.03.2024 року Департаментом адміністративних послуг Херсонської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини першою статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І. Майдан
Судове рішення № 118816671, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8183/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: