Вирок № 11877560, 27.10.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 1- 903 /2010 року.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі :

Головуючого: Очеретяного Є.В.;

при секретарі: Тиханській О.Я.

з участю прокурора: Ороновського С.І.,

адвоката: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Обертин, Тлумацького району Івано - Франківської області, освіта середня, не працюючого, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 200 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2., 7 квітня 2010 року біля 15 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні Бучацького відділення ТОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що в м. Бучач на вул. Галицькій, 70 та, видаючи себе за ОСОБА_4, надав касиру вказаної банківської установи ОСОБА_3 картку клієнта банку з номером рахунку №НОМЕР_1 видану на ім'я останнього та паспорт громадянина України на своє ім'я і повідомив, що хоче зняти кошти в сумі 5500 гривень із даного рахунку.

Однак, довести свій злочинний намір до кінця ОСОБА_2. не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки отримавши від нього картку клієнта банку касир ОСОБА_3., звіривши анкетні дані власника картки, виявила розбіжності в анкетних даних власника картки із анкетними даними ОСОБА_4 та відмовила йому у видачі коштів.

Крім того підсудний ОСОБА_2., 7 квітня 2010 року біля 16 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні ТОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що в м. Тернополі по вул. Йосипа Сліпого, 8 та, видаючи себе за ОСОБА_4 надав касиру вказаної банківської установи ОСОБА_7 картку клієнта банку з номером рахунку №НОМЕР_1 видану на його ім'я та паспорт громадянина України на своє ім'я і повідомив, що хоче зняти кошти в сумі 5500 гривень із даного рахунку.

Отримавши від ОСОБА_2. картку клієнта банку касир ОСОБА_7 надала йому заяву №ОТАВ46809 на видачу готівки - засіб доступу до банківського рахунку, в якій підсудний ОСОБА_2 поставив свій підпис в графі "Підпис отримувача" замість ОСОБА_4.

Крім цього, 7 квітня 2010 року біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_2., перебуваючи в приміщення ТОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що в м. Тернополі по вул. Йосипа Сліпого, 8 та, видаючи себе за ОСОБА_4 надав касиру вказаної банківської установи ОСОБА_7, картку клієнта банку з номером рахунку №НОМЕР_1 видану на ім'я останнього та паспорт громадянина України на своє ім'я і повідомив їй, що хоче зняти грошові кошти в сумі 5500 гривень із даного рахунку.

Отримавши від підсудного ОСОБА_2. картку клієнта банку касир ОСОБА_7 зняла з неї грошові кошти в сумі 5500 гривень та видала їх, останньому.

Заволодівши шляхом обману грошовими коштами в сумі 5500 гривень, які належали ОСОБА_4, підсудний ОСОБА_2., використав їх на власні чим завдав збитків останньому на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2., винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 7 квітня 2010 року біля 15 год., перебуваючи у приміщенні Бучацького відділення ТОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", видаючи себе за ОСОБА_4, надав касиру картку клієнта банку видану на ім'я останнього та свій паспорт, щоб зняти 5500 гривень із рахунку. Однак, зробити цього не зміг, оскільки отримавши картку клієнта касир, виявила розбіжності в анкетних даних власника картки із його анкетними даними та відмовила йому у видачі коштів. В цей же день перебуваючи біля 16 год. 30 хв., у приміщенні ТОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що в м. Тернополі по вул. Йосипа Сліпого, 8 та, видаючи себе за ОСОБА_4 надав касиру картку клієнта банку та свій паспорт, поставив свій підпис в графі "Підпис отримувача" замість ОСОБА_4 , після чого касир зняла з неї грошові кошти в сумі 5500 гривень та видала йому.

Крім власного визнання вини підсудний ОСОБА_2., повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст.. 299 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудному ОСОБА_2., у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за:

ч.2 ст. 15 ч. 1. ст.190 КК України, як закінчений замах на заволодіння чужим майном, шляхом обману;

ч.1 ст.200 КК України, як підробка засобу доступу до банківського рахунку та його використанні;

ч.2. ст.190 КК України, як заволодіння грошовими коштами шляхом обману, вчинене повторно.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2., у відповідності ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння суду у встановленні істини по справі та позитивні характеристики, на утриманні малолітня дитина, повне відшкодування шкоди, що дає підстави для застосування ст. 69 КК України відносно нього і призначення основної міри покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин у виді штрафу.

По справі проведена почеркознавча експертиза №1-725 від 13. 07.2010 року за яку слід з підсудного ОСОБА_2., стягнути судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області МФО 838012, код 24524727, р/р 31256272210463- 206.56 грн.

Речові докази по справі, заява на видачу готівки що зберігається при матеріалах кримінальної справи - долучити до матеріалів кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 200 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України - 800 (вісімсот) гривень штрафу в дохід держави;

за ч. 2 ст. 190 КК України - 1000 (одна) тисяча гривень штрафу в дохід держави;

за ч.1 ст. 200 КК України - із застосуванням ст.. 69 КК України - 3000 (три) тисячі гривень штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 із застосуванням ст.. 69 КК України - 3000 (три) тисячі гривень штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2, рахувати з моменту затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати - за проведену по справі почеркознавчу експертизу №1-725 від 13. 07.2010 року в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області МФО 838012, код 24524727, р/р 31256272210463- 206 гривень 56 копійок.

Речові докази по справі, заява на видачу готівки що зберігається при матеріалах кримінальної справи - долучити до матеріалів кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення, а засудженому до позбавлення волі на протязі того ж строку з дня вручення копії вироку.

Головуючий Є.В.Очеретяний.