Вирок № 11877559, 21.10.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 1- 390 /2010 року.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі :

Головуючого: Очеретяного Є.В.;

при секретарях: Демчан Н.С.,

з участю прокурора: Лотоцького В.М.,

адвоката: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, освіта середня, не працюючого, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 -

у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, наказом Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської обласної ради (надалі КАТП) № 62 к від 18 червня 2007 року призначений на посаду водія першого класу. Відповідно до наказу Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської обласної ради № 63 від 18 червня 2007 року та наказу № 153 від 12 грудня 2007 року його закріплено за службовим автомобілем марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 і службовим автомобілем марки Фольксваген Тоурег д.н.з. НОМЕР_2. Згідно робочої інструкції на нього покладено обовязок, безперешкодного надання автотранспортних послуг та виконання розпорядження свого безпосереднього керівника, голови Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3

Працюючи водієм, підсудний ОСОБА_2, умисно, вчиняв дії направлені на привласнення майна належного Комунальному автотранспортному підприємстві, яке було йому ввірене .

Так, 6 лютого 2008 року підсудний ОСОБА_2, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 000312 від 6 лютого 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95, в кількості 507 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ним раніше під звіт. Знаючи, що голова Тернопільської обласної державної адміністрації (надалі ТОДА) ОСОБА_3 перебував у відрядженні в отриманий шляховий лист № 000312 від 6 лютого 2008 року ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві дані. У графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 63 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 59 км., Гусятин Чортків - 38 км., Чортків по району - 67 км., Чортків Тернопіль - 75 км.», наїздивши 384 км. та затратив пального марки А 95 - 72 літри, вартістю станом на 6 лютого 2008 року, 5 грн. 25 коп. за літр, на загальну суму 378 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 72 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 378 грн.

8 лютого 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 000748 від 8 лютого 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 435 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було ним отримано під звіт раніше. Знаючи що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, в отриманий шляховий лист № 000748 від 8 лютого 2008 року ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 64 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 58 км., Заліщики Тернопіль - 125 км.», наїздивши 375 км. та затратив пального марки А 95 - 70 літрів, вартістю станом на 8 лютого 2008 року, 5 грн. 25 коп. за літр, що на загальну суму 367 грн. 50 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 70 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 367 грн. 50 коп.

9 лютого 2008 року, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 000749 від 9 лютого 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240, д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 365 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 000749 від 9 лютого 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 48 км., Тернопіль Монастириськ - 86 км., Монастириськ по району - 79 км., Монастириськ Бережани - 78 км., Бережани по району - 44 км., Бережани Тернопіль - 57 км.». Таким чином, нібито наїздив 392 км. та затратив пального марки А 95 - 74 літри, вартістю станом на 9 лютого 2008 року, 5 грн. 25 коп. за літр, що на загальну суму 388 грн. 50 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 74 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 388 грн. 50 коп.

21 лютого 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 000942 від 21 лютого 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240, д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 439 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 000942 від 21 лютого 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 79 км., Тернопіль Монастириськ - 86 км., Монастириськ по району - 69 км., Монастириськ Тернопіль - 86 км.». Таким чином, нібито наїздив 320 км. та затратив пального марки А 95 - 70 літрів, вартістю станом на 21 лютого 2008 року, 5 грн. 25 коп. за літр, що на загальну суму 367 грн. 50 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 70 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 367 грн. 50 коп.

23 лютого 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 000954 від 23 лютого 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240, д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 379 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше та під звіт по смарт карточці, згідно даних заправочного листа автомашини 23 лютого 2008 року отримав 211.01 літри пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 000954 від 23 лютого 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 78 км., Тернопіль Бучач - 66 км., Бучач по району - 89 км., Бучач Тернопіль - 66 км.». Таким чином, нібито наїздив 299 км. та затратив пального марки А 95 - 56.01 літру, вартістю станом на 23 лютого 2008 року, 5 грн. 25 коп. за літр, що на загальну суму 294 грн. 05 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 56.01 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному Тернопільської обласної ради підприємству шкоду на суму 294 грн. 05 коп.

26 лютого 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 000959 від 26 лютого 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 534 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні в м. Києві, після цього у отриманий шляховий лист № 000959 від 26 лютого 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 68 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 58 км., Заліщики Тернопіль - 125 км.». Таким чином, нібито наїздив 376 км. та затратив пального марки А 95 - 70 літрів, вартістю станом на 26 лютого 2008 року, 5 грн. 25 коп. за літр, що на загальну суму 395 грн. 50 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 70 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 395 грн. 50 коп.

25 березня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001260 від 25 березня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_3, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 515 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше та від завідуючого складом, згідно даних заправочного листа автомашини від 25 березня 2008 року під звіт отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001260 від 25 березня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 63 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 68 км., Гусятин Підволочиськ - 63 км., Підволочиськ по району - 73 км., Підволочиськ Тернопіль - 43 км.». Таким чином, нібито наїздив 391 км. та затратив пального марки А 95 - 67 літрів, вартістю станом на 25 березня 2008 року, 5 грн. 65 коп. за літр, що на загальну суму 378 грн. 55 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 67 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 378 грн. 55 коп.

26 березня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001289 від 26 березня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 548 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та від завідуючого складом в талонах, згідно даних заправочного листа автомашини від 26 березня 2008 року під звіт отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001289 від 26 березня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 88 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 74 км., Заліщики Тернопіль - 125 км.». Таким чином, нібито наїздив 412 км. та затратив пального марки А 95 - 70 літрів, вартістю станом на 26 березня 2008 року, 5 грн. 65 коп. за літр, що на загальну суму 395 грн. 50 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 70 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 395 грн. 50 коп.

27 березня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001294 від 27 березня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 597 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та від завідуючого складом в талонах під звіт, згідно даних заправочного листа автомашини від 27 березня 2008 року отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 001294 від 27 березня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 83 км., Тернопіль Борщів - 115 км., Борщів по району - 78 км., Борщів Тернопіль - 115 км.». Таким чином, нібито наїздив 391 км. та затратив пального марки А 95 - 76 літрів, вартістю станом на 27 березня 2008 року, 5 грн. 65 коп. за літр, що на загальну суму 429 грн. 40 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 76 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 429 грн. 40 коп.

28 березня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001297 від 28 березня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 578 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та від завідуючого складом в талонах згідно даних заправочного листа автомашини від 28 березня 2008 року під звіт отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 001297 від 28 березня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 89 км., Тернопіль Шумськ - 110 км., Шумськ по району - 74 км., Шумськ Ланівці - 59 км., Ланівці по району - 76 км., Ланівці Тернопіль - 66 км.». Таким чином, нібито наїздив 474 км. та затратив пального марки А 95 - 81 літру, вартістю станом на 28.03.2008 року, 5 грн. 65 коп. за літр, що на загальну суму 457 грн. 65 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 81 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 457 грн. 65 коп.

2 квітня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001330 від 2 квітня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 в якому на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 752 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше та від завідуючого складом в талонах під звіт, згідно даних заправочного листа автомашини від 2 квітня 2008 року під звіт отримав 250 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 дізнався, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебуває у відрядженні в м. Києві, у отриманий шляховий лист № 001330 від 2 квітня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зкрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 72 км., Тернопіль Шумськ - 110 км., Шумськ по району - 67 км., Шумськ Ланівці - 49 км., Ланівці по району - 62 км., Ланівці Тернопіль - 63 км.» Таким чином, нібито наїздив 423 км. та затратив пального марки А 95 - 72 літри, вартістю станом на 2 квітня 2008 року, 6 грн. за літр, що на загальну суму 432 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 72 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 432 грн.

3 квітня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001365 від 3 квітня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 930 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 001365 від 3 квітня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 78 км., Тернопіль Монастириськ - 86 км., Монастириськ по району - 67 км., Монастириськ Підгайці - 22 км., Підгайці по району - 64 км., Підгайці Тернопіль - 71 км.» Таким чином, нібито наїздив 388 км. та затратив пального марки А 95 - 66 літрів, вартістю станом на 3 квітня 2008 року, 6 грн. за літр, що на загальну суму 396 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 66 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 396 грн.

16 квітня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001500 від 16 квітня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 372 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 дізнався, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001500 від 16 квітня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 84 км., Тернопіль Ланівці - 63 км., Ланівці по району - 72 км., Ланівці Шумськ - 49 км., Шумськ по району - 67 км., Шумськ - Тернопіль - 110 км.». Таким чином, нібито наїздив 445 км. та затратив пального марки А 95 - 76 літрів, вартістю станом на 16 квітня 2008 року, 6 грн. за літр, що на загальну суму 456 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 76 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 456 грн.

17 квітня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001503 від 17 квітня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 296 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001503 від 17 квітня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 87 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 74 км., Заліщики - Теребовля - 71 км., Теребовля по району - 77 км., Теребовля - Тернопіль - 34 км.». Таким чином, нібито наїздив 468 км. та затратив пального марки А 95 - 80 літрів, вартістю станом на 17 квітня 2008 року, 6 грн. за літр, що на загальну суму 480 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 80 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 480 грн.

18 квітня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001511 від 18 квітня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 216 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 дізнався, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 001511 від 18 квітня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 84 км., Тернопіль Кременець - 85 км., Кременець по району - 83 км., Кременець Зборів - 76 км., Зборів по району - 78 км., Зборів - Тернопіль - 39 км.» Таким чином, нібито наїздив 445 км. та затратив пального марки А 95 - 76 літрів, вартістю станом на 18 квітня 2008 року становить, 6 грн. за літр, що на загальну суму 456 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 76 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 456 грн.

12 травня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001726 від 12 травня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 105 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001726 від 12 травня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль Борщів - 115 км., Борщів по району - 84 км., Борщів - Тернопіль - 115 км., Тернопіль по місту - 85 км.». Таким чином, нібито наїздив 399 км. та затратив пального марки А 95 - 68 літрів, вартістю станом на 12 травня 2008 року, 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 454 грн. 24 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 68 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 454 грн. 24 коп.

12 травня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001727 від 12 травня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 0 літрів, по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомобіля від 12 травня 2008 року під звіт, отримав згідно даних заправочного листа автомашини 89 літрів пального марки А - 95, та від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 001727 від 12 травня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. А саме, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 117 км., Тернопіль Підволочиськ - 113 км., Підволочиськ по району - 92 км., Підволочиськ Чортків - 89 км., Чортків по району - 91 км., Чортків Теребовля - 41 км., Теребовля по району - 89 км., Теребовля - Тернопіль - 35 км.». Таким чином, нібито наїздив 597 км. та затратив пального марки А 95 - 122 літри, вартістю станом на 12 травня 2008 року, 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 814 грн. 96 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 122 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 814 грн. 96 коп.

13 травня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001734 від 13 травня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 67 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та отримав від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини під звіт, отримав 100 літрів пального марки А - 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001734 від 13 травня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. А саме, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 128 км., Тернопіль Монастириськ - 86 км., Монастириськ по району - 92 км., Монастириськ - Тернопіль - 86 км., Тернопіль - Шумськ - 110 км., Шумськ по району - 89 км., Шумськ Тернопіль - 110 км., Тернопіль Підволочиськ - 43 км., Підволочиськ по району - 84 км., Підволочиськ Тернопіль - 43 км.». Таким чином, нібито наїздив 871 км. та затратив пального марки А 95 - 121 літру, вартістю станом на 13 травня 2008 року, 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 808 грн. 28 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 121 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 808 грн. 28 коп.

13 травня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001732 від 13 травня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 37 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт, від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 50 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 дізнався, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебуває у відрядженні в м. Києві, після цього у отриманий шляховий лист № 001732 від 13 травня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані, а саме, у графу «Місце відправлення та місце призначення», а також у графу «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 77 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 69 км., Заліщики Тернопіль - 125 км.». Таким чином, нібито наїздив 396 км. та затратив пального марки А 95 - 68 літрів, вартістю станом на 13 травня 2008 року, 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 454 грн. 24 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 68 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 454 грн. 24 коп.

В травні 2008 року, ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001815 від 15 травня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 6 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001815 особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 86 км., Тернопіль Кременець - 85 км., Кременець по району - 79 км., Кременець Ланівці - 37 км., Ланівці по району - 82 км., Ланівці - Тернопіль - 66 км.». Таким чином, нібито наїздив 435 км. та затратив пального марки А 95 - 74 літри, вартістю станом на 15 травня 2008 року 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 494 грн. 32 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 74 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 494 грн. 32 коп.

В травні 2008 року, ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001842 від 17 травня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 60 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше та під звіт, по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001842 особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 79 км., Тернопіль Бережани - 57 км., Бережани по району - 87 км., Бережани Підгайці - 32 км., Підгайці по району - 78 км., Підгайці - Тернопіль - 71 км.». Таким чином, нібито наїздив 404 км. та затратив пального марки А 95 - 42 літри, вартістю станом на 17 травня 2008 року 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 280 грн. 56 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 40 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 280 грн. 56 коп.

21 травня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001936 від 21 травня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 35 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини від 21 травня 2008 року отримав 50 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001936 від 21 травня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 94 км., Тернопіль Борщів - 115 км., Борщів по району - 89 км., Борщів - Тернопіль - 115 км.». Таким чином, нібито наїздив 413 км. та затратив пального марки А 95 - 71 літру, вартістю станом на 21 травня 2008 року, 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 474 грн. 28 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 71 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 474 грн. 28 коп.

21 травня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001843 від 21 травня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 126 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше та під звіт отримав по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини 150 літрів пального марки А - 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001843 від 21 травня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 116 км., Тернопіль Кременець - 85 км., Кременець по району - 96 км., Кременець - Ланівці - 32 км., Ланівці по району - 89 км., Ланівці Тернопіль - 63 км., Тернопіль по району - 95 км.». Таким чином, нібито наїздив 578 км. та затратив пального марки А 95 - 118 літрів, вартістю станом на 21 травня 2008 року, 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 788 грн. 24 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 118 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 788 грн. 24 коп.

22 травня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001943 від 22 травня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 14 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини від 22 травня 2008 року отримав 50 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001943 від 22 травня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 89 км., Тернопіль Теребовля - 35 км., Теребовля по району - 93 км., Теребовля Підволочись - 76 км., Підволочиськ по району - 89 км., Підволочиськ - Тернопіль - 43 км.». Таким чином, нібито наїздив 425 км. та затратив пального марки А 95 - 64 літри, вартістю станом на 22 травня 2008 року, 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 427 грн. 52 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 64 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 427 грн. 52 коп.

22 травня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001907 від 22 травня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 158 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт отримав від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 150 літрів пального марки А - 95. Однак, ОСОБА_2 дізнався, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 001907 від 22 травня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 118 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 91 км., Гусятин - Тернопіль - 82 км., Тернопіль Зборів - 39 км., Зборів по району - 79 км., Зборів Тернопіль - 39 км., Тернопіль Збараж - 27 км., Збараж по району - 84 км., Збараж Тернопіль - 27 км.». Таким чином, нібито наїздив 668 км. та затратив пального марки А 95 - 136 літрів, вартістю станом на 22 травня 2008 року, 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 908 грн. 48 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 136 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 908 грн. 48 коп.

2 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001938 від 2 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 273 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 001938 від 2 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 65 км., Тернопіль Борщів - 115 км., Борщів по району - 48 км., Борщів - Тернопіль - 115 км.». Таким чином, нібито наїздив 343 км. та затратив пального марки А 95 - 71 літру, вартістю станом на 2 липня 2008 року, 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 392 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 59 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 392 грн. 94 коп.

4 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 001940 від 4 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому міститься інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 214 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 001940 від 4 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 69 км., Тернопіль Шумськ - 110 км., Шумськ по району - 56 км., Шумськ - Тернопіль - 110 км.». Таким чином, нібито наїздив 345 км. та затратив пального марки А 95 - 59 літрів, вартістю станом на 4 липня 2008 року, 6 грн. 68 коп. за літр, що на загальну суму 392 грн. 94 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 59 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 392 грн. 94 коп.

17 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002133 від 17 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 177 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини від 17 липня 2008 року отримав 50 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002133 від 17 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 62 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 71 км., Гусятин - Тернопіль - 82 км.». Таким чином, нібито наїздив 297 км. та затратив пального марки А 95 - 51 літру, вартістю станом на 17 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 339 грн. 66 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 51 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 339 грн. 66 коп.

18 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002139 від 18 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 176 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, після цього у отриманий шляховий лист № 002139 від 18 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, а саме, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 68 км., Тернопіль Борщів - 110 км., Борщів по району - 74 км., Борщів - Тернопіль - 110 км.». Таким чином, нібито наїздив 362 км. та затратив пального марки А 95 - 71 літру, вартістю станом на 18 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 472 грн. 86 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 71 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 472 грн. 86 коп.

19 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002167 від 19 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 174 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 дізнався, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002167 від 19 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 68 км., Тернопіль Бережани - 57 км., Бережани по району - 84 км., Бережани - Тернопіль - 57 км.». Таким чином, нібито наїздив 266 км. та затратив пального марки А 95 - 45 літрів, вартістю станом на 19 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 299 грн. 70 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської обласної ради, а пальне марки А - 95 в кількості 45 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству шкоду на суму 299 грн. 70 коп.

21 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002175 від 21 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 180 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 21 липня 2008 року отримав 50 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 дізнався, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 002175 від 21 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 79 км., Тернопіль Збараж - 27 км., Збараж по району - 74 км., Збараж Підволочиськ - 34 км., Підволочиськ по району - 76 км., Підволочиськ - Тернопіль - 43 км.». Таким чином, нібито наїздив 333 км. та затратив пального марки А 95 - 57 літрів, вартістю станом на 21 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 379 грн. 62 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 57 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 379 грн. 62 коп.

22 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002176 від 22 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 173 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 дізнався, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002176 від 22 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 71 км., Тернопіль Козова - 40 км., Козова по району - 78 км., Козова Зборів - 34 км., Зборів по району - 75 км., Зборів Тернопіль - 39 км.». Таким чином, нібито наїздив 337 км. та затратив пального марки А 95 - 58 літрів, вартістю станом на 22 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 386 грн. 28 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 58 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільській обласній раді шкоду на суму 386 грн. 28 коп.

23 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002178 від 23 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 115 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 23 липня 2008 року отримав 50 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 002178 від 23 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 78 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 69 км., Заліщики - Тернопіль - 125 км.». Таким чином, нібито наїздив 397 км. та затратив пального марки А 95 - 68 літрів, вартістю станом на 21 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 452 грн. 88 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 68 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 452 грн. 88 коп.

24 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002280 від 24 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 97 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 24 липня 2008 року отримав 50 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 002280 від 24 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 84 км., Тернопіль Шумськ - 110 км., Шумськ по району - 67 км., Шумськ - Тернопіль - 110 км.. Таким чином, нібито наїздив 371 км. та затратив пального марки А 95 - 63 літри, вартістю станом на 24 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 419 грн. 58 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 63 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 419 грн. 58 коп.

25 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002235 від 25 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 84 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 50 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 002235 від 25 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 78 км., Тернопіль Монастириськ - 86 км., Монастириськ по району - 84 км., Монастириськ Тернопіль - 86 км.». Таким чином, нібито наїздив 334 км. та затратив пального марки А 95 - 57 літрів, вартістю станом на 13.05.2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 379 грн. 62 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 57 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 379 грн. 62 коп.

26 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002238 від 26 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 77 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 50 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 002238 від 26 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 82 км., Тернопіль Бучач - 66 км., Бучач по району - 89 км., Бучач Тернопіль - 66 км.». Таким чином, нібито наїздив 303 км. та затратив пального марки А 95 - 52 літри, вартістю станом на 26 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 346 грн. 32 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 52 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 346 грн. 32 коп.

26 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 0002136 від 26 липня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 539 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт отримав по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини отримав 172 літри пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 0002136 від 26 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 119 км., Тернопіль Борщів - 115 км., Борщів по району - 94 км., Борщів Бучач - 76 км., Бучач по району - 88 км., Бучач Тернопіль - 66 км.». Таким чином, нібито наїздив 558 км. та затратив пального марки А 95 - 123 літри, вартістю станом на 26 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 819 грн. 18 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 123 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 819 грн. 18 коп.

27 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002274 від 27 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 75 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 27 липня 2008 року отримав 50 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 002274 від 27 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 81 км., Тернопіль Чортків - 75 км., Чортків по району - 77 км., Чортків - Тернопіль - 75 км.». Таким чином, нібито наїздив 308 км. та затратив пального марки А 95 - 53 літри, вартістю станом на 27 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп., що на загальну суму 352 грн. 98 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 53 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 352 грн. 98 коп.

28 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002279 від 28 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 72 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 28 липня 2008 року отримав 50 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002279 від 28 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. У графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 79 км., Тернопіль Кременець - 85 км., Кременець по району - 92 км., Кременець - Тернопіль - 85 км.». Таким чином, нібито наїздив 341 км. та затратив пального марки А 95 - 58 літрів, вартістю станом на 28 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 386 грн. 28 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 58 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 386 грн. 28 коп.

29 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002273 від 29 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 64 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002273 від 29 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 92 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 79 км., Гусятин - Тернопіль - 82 км.». Таким чином, нібито наїздив 335 км. та затратив пального марки А 95 - 57 літрів, вартістю станом на 29 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, на загальну суму 379 грн. 62 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 57 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 372 грн. 62 коп.

30 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002276 від 30 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального марки А 95 в кількості 48 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини від 30 липня 2008 року отримав 46 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002276 від 30 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», а також у графу «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту 94 км., Тернопіль Ланівці 63 км., Ланівці по району - 87 км., Ланівці - Тернопіль - 63 км.». Таким чином, нібито наїздив 307 км. та затратив пального марки А 95 - 52 літри, вартістю станом на 30 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп. за літр, що на загальну суму 346 грн. 32 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 52 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 346 грн. 32 коп.

31 липня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002278 від 31 липня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 36 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 31 липня 2008 року отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002278 від 31 липня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 89 км., Тернопіль Підгайці - 71 км., Підгайці по району - 84 км., Підгайці - Тернопіль - 71 км.. Таким чином, нібито наїздив 315 км. та затратив пального марки А 95 - 54 літрів, вартістю станом на 31 липня 2008 року, 6 грн. 66 коп., що на загальну суму 359 грн. 64 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 54 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 359 грн. 64 коп.

1 серпня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002301 від 1 серпня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального марки А 95 в кількості 47 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 1 серпня 2008 року отримав 100 літрів пального в талонах марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002301 від 1 серпня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутамм: «Тернопіль по місту - 85 км., Тернопіль Монастириськ - 86 км., Монастириськ по району - 78 км., Монастириськ Бучач - 20 км., Бучач по району - 83 км., Бучач - Тернопіль - 66 км.». Таким чином, нібито наїздив 417 км. та затратив пального марки А 95 - 57 літрів, вартістю станом на 1 серпня 2008 року, 6 грн. 55 коп. за літр, що на загальну суму 373 грн. 35 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 71 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 373 грн. 35 коп.

1 серпня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002237 від 1 серпня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 316 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт отримав від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 100 літрів пального марки А - 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебуває у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002237 від 1 серпня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», а також у графу «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 119 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 89 км., Заліщики Бучач - 86 км., Бучач по району - 93 км., Бучач Тернопіль - 66 км.». Таким чином, нібито наїздив 578 км. та затратив пального марки А 95 - 118 літрів, вартістю станом на 1 серпня 2008 року, 6 грн. 55 коп. за літр, що на загальну суму 772 грн. 90 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 118 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 772 грн. 90 коп.

4 серпня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002320 від 4 серпня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_3, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 272 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 70 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002320 від 4 серпня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 76 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 79 км., Гусятин Чортків - 39 км., Чортків по району - 84 км., Чортків Тернопіль - 75 км.». Таким чином, нібито наїздив 339 км. та затратив пального марки А 95 - 75 літрів, вартістю станом на 4 серпня 2008 року, 6 грн. 55 коп. за літр, на загальну суму 491 грн. 25 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 75 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 491 грн. 25 коп.

19 серпня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002439 від 19 серпня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 134 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 100 літрів пального марки А - 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 002439 від 19 серпня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 124 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 92 км., Заліщики Теребовля - 90 км., Теребовля по району - 87 км., Теребовля Тернопіль - 35 км.». Таким чином, нібито наїздив 553 км. та затратив пального марки А 95 - 113 літрів, вартістю станом на 19 серпня 2008 року, 6 грн. 55 коп. за літр, на загальну суму 740 грн. 15 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 113 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 740 грн. 15 коп.

19 серпня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002438 від 19 серпня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 69 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 70 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 002438 від 19 серпня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 89 км., Тернопіль Зборів - 39 км., Зборів по району - 78 км., Зборів - Бережани 74 км., Бережани по району - 91 км., Бережани - Тернопіль - 57 км.». Таким чином, нібито наїздив 428 км. та затратив пального марки А 95 - 68 літрів, вартістю станом на 19 серпня 2008 року, 6 грн. 55 коп. за літр, на загальну суму 445 грн. 40 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 68 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 445 грн. 40 коп.

3 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002647 від 3 вересня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 399 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 100 літрів пального марки А 95 і по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини отримав 91 літру пального марки А -95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002647 від 3 вересня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 124 км., Тернопіль Борщів - 115 км., Борщів по району - 96 км., Борщів - Бучач - 92 км., Бучач по району - 88 км., Бучач Тернопіль - 66 км.». Таким чином, нібито наїздив 581 км. та затратив пального марки А 95 - 119 літрів, вартістю станом на 3 вересня 2008 року, 6 грн. 10 коп. за літр, що на загальну суму 725 грн. 90 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 119 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 725 грн. 90 коп.

3 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002646 від 3 вересня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального марки А 95 в кількості 609 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 3 вересня 2008 року отримав 100 літрів пального в талонах марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002646 від 3 вересня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 91 км., Тернопіль Монастириськ - 86 км., Монастириськ по району - 93 км., Монастириськ - Тернопіль - 86 км.». Таким чином, нібито наїздив 356 км. та затратив пального марки А 95 - 61 літру, вартістю станом на 3 вересня 2008 року, 6 грн. 10 коп. за літр, що на загальну суму 372 грн. 10 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 61 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 372 грн. 10 коп.

4 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002667 від 4 вересня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 521 літра, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа отримав 100 літрів пального марки А - 95. Однак, ОСОБА_2 дізнався, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 002667 від 4 вересня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 119 км., Тернопіль Монастириськ - 86 км., Монастириськ по району - 92 км., Монастириськ - Заліщики - 102 км., Заліщики по району - 94 км., Заліщики Тернопіль - 125 км.». Таким чином, нібито наїздив 618 км. та затратив пального марки А 95 - 126.19 літри, вартістю станом на 4 вересня 2008 року, 6 грн. 10 коп. за літр, що на загальну суму 769 грн. 76 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 126.19 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 769 грн. 76 коп.

4 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002666 від 4 вересня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 648 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 4 вересня 2008 року отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002666 від 4 вересня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 87 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 77 км., Гусятин - Тернопіль - 82 км.». Таким чином, нібито наїздив 328 км. та затратив пального марки А 95 - 56 літрів, вартістю станом на 4 вересня 2008 року, 6 грн. 10 коп. за літр, що на загальну суму 341 грн. 60 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 56 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 341 грн. 60 коп.

8 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002744 від 8 вересня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 794 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 8 вересня 2008 року отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002744 від 8 вересня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 105 км., Тернопіль Ланівці - 63 км., Ланівці по району - 93 км., Ланівці - Тернопіль - 63 км.». Таким чином, нібито наїздив 324 км. та затратив пального марки А 95 - 55 літрів, вартістю станом на 8 вересня 2008 року, 6 грн. 10 коп. за літр, що на загальну суму 360 грн. 25 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 55 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 360 грн. 25 коп.

10 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002637 від 10 вересня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 784 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002637 від 10 вересня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 103 км., Тернопіль Козова - 40 км., Козова по району - 88 км., Козова Зборів - 41 км., Зборів по району - 91 км., Зборів - Тернопіль - 39 км.». Таким чином, нібито наїздив 402 км. та затратив пального марки А 95 - 69 літрів, вартістю станом на 10 вересня 2008 року, 6 грн. 10 коп. за літр, що на загальну суму 420 грн. 90 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 69 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 420 грн. 90 коп.

11 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002741 від 12 вересня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 715 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002741 від 11 вересня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 111 км., Тернопіль Підгайці - 71 км., Гусятин по району - 84 км., Підгайці - Тернопіль наїздивши 71 км.». Таким чином, нібито наїздив 337 км. та затратив пального марки А 95 - 61 літру, вартістю станом на 11 вересня 2008 року, 6 грн. 10 коп. за літр, що на загальну суму 372 грн. 10 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 58 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 372 грн. 10 коп.

14 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002749 від 14 вересня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 509 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002749 від 14 вересня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 101 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 93 км., Гусятин - Тернопіль - 80 км.». Таким чином, нібито наїздив 356 км. та затратив пального марки А 95 - 61 літру, вартістю станом на 14 вересня 2008 року, 6 грн. 10 коп. за літр, що на загальну суму 372 грн. 10 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 61 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 372 грн. 10 коп.

15 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002754 від 15 вересня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 448 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002754 від 15 вересня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 105 км., Тернопіль Борщів - 115 км., Борщів по району - 92 км., Борщів - Тернопіль - 115 км.». Таким чином, нібито наїздив 427 км. та затратив пального марки А 95 - 73 літри, вартістю станом на 15 вересня 2008 року, 6 грн. 10 коп. за літр, що на загальну суму 445 грн. 30 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 73 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 445 грн. 30 коп.

16 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002760 від 16 вересня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 375 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебуває у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002760 від 16 вересня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані, а саме, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 107 км., Тернопіль Монастириськ -86 км., Монастириськ по району - 92 км., Монастириськ Бучач - 20 км., Бучач по району - 87 км., Бучач - Тернопіль - 66 км.». Таким чином, нібито наїздив 458 км. та затратив пального марки А 95 - 77 літрів, вартістю станом на 16 вересня 2008 року, 6 грн. 10 коп. за літр, що на загальну суму 469 грн. 70 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 78 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 469 грн. 70 коп.

17 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 002920 від 17 вересня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 297 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 002920 від 19 вересня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 98 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 86 км., Заліщики - Тернопіль - 125 км.». Таким чином, нібито наїздив 437 км. та затратив пального марки А 95 - 74 літри, вартістю станом на 17 вересня 2008 року, 6 грн. 10 коп. за літр, що на загальну суму 451 грн. 40 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 74 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 451 грн. 40 коп.

2 жовтня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003003 від 2 жовтня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 142 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини від 2 жовтня 2008 року отримав 188 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебуває у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003003 від 2 жовтня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 79 км., Тернопіль Чортків - 75 км., Чортків по району - 58 км., Чортків Теребовля - 40 км., Теребовля по району - 74 км., Теребовля - Тернопіль - 35 км.». Таким чином, нібито наїздив 371 км. та затратив пального марки А 95 - 63 літри, вартістю станом на 2 жовтня 2008 року, 5 грн. 95 коп. за літр, що на загальну суму 374 грн. 85 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 63 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 374 грн. 85 коп.

3 жовтня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003004 від 3 жовтня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 267 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отриманопід звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 3 жовтня 2008 року отримав 187 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003004 від 3 жовтня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 77 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 69 км., Гусятин Підволочиськ - 78 км., Підволочиськ по району - 73 км., Підволочиськ - Тернопіль - 43 км.». Таким чином, нібито наїздив 422 км. та затратив пального марки А 95, - 72 літри, вартістю станом на 3 жовтня 2008 року, 5 грн. 95 коп. за літр, що на загальну суму 428 грн. 40 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 72 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 428 грн. 40 коп.

4 жовтня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003005 від 4 жовтня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 382 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини отримав 184 літри пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003005 від 4 жовтня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 84 км., Тернопіль Монастириськ - 86 км., Монастириськ по району - 78 км., Монастириськ - Бучач -20 км., Бучач по району - 69 км., Бучач - Тернопіль - 66 км.». Таким чином, нібито наїздив 403 км. та затратив пального марки А 95 - 69 літри, вартістю станом на 4 жовтня 2008 року, 5 грн. 95 коп. за літр, що на загальну суму 410 грн. 55 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 69 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 410 грн. 55 коп.

6 жовтня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003007 від 6 жовтня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 614 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини отримав 182 літри пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003007 від 6 жовтня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 84 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 69 км., Заліщики Тернопіль - 125 км.». Таким чином, нібито наїздив 396 км. та затратив пального марки А 95 - 68 літрів, вартістю станом на 6 жовтня 2009 року, 6 грн. 95 коп. за літр, що на загальну суму 404 грн. 60 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 68 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 404 грн. 60 коп.

13 жовтня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003109 від 13 жовтня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 905 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини від 13 жовтня 2008 року отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003109 від 13 жовтня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 83 км., Тернопіль Борщів - 115 км., Боршів по району - 73 км., Борщів - Тернопіль - 115 км.». Таким чином, нібито наїздив 392 км. та затратив пального марки А 95 - 67 літрів, вартістю станом на 13 жовтня 2008 року, 5 грн. 95 коп. за літр, що на загальну суму 398 грн. 65 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 67 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 398 грн. 65 коп.

14 жовтня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003111 від 14 жовтня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 938 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини від 14 жовтня 2008 року отримав 188 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 002111 від 14 жовтня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 76 км., Тернопіль Чортків - 75 км., Чортків по району - 83 км., Чортків - Тернопіль - 75 км., Тернопіль по району - 86 км.». Таким чином, нібито наїздив 395 км. та затратив пального марки А 95 - 68 літрів, вартістю станом на 14 жовтня 2008 року, 5 грн. 95 коп., що на загальну суму 404 грн. 60 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 68 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 404 грн. 60 коп.

14 жовтня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003116 від 14 жовтня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 1158 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт отримав від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 100 літрів пального марки А 95 і по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини отримав 91 літру пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003116 від 14 жовтня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 129 км., Тернопіль Шумськ - 110 км., Шумськ по району - 91 км., Шумськ - Тернопіль - 110 км., Тернопіль - Бучач - 66 км., Бучач Тернопіль - 66 км., Тернопіль по місту - 84 км.». Таким чином, нібито наїздив 656 км. та затратив пального марки А 95 - 134 літри, вартістю станом на 14 жовтня 2008 року, 5 грн. 95 коп. за літр, що на загальну суму 797 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 134 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 797 грн. 30 коп.

20 жовтня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003200 від 20 жовтня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 1480 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини отримав 95 літрів пального марки А - 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003200 від 20 жовтня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 124 км., Тернопіль Борщів - 45 км., Борщів по району - 93 км., Борщів - Тернопіль - 115 км., Тернопіль - Зборів - 39 км., Зборів по району - 89 км., Зборів Тернопіль - 39 км.». Таким чином, нібито наїздив 614 км. та затратив пального марки А 95 - 125 літрів, вартістю станом на 20 жовтня 2008 року, 5 грн. 95 коп. за літр, що на загальну суму 610 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 125 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 610 грн.

21 жовтня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003201 від 21 жовтня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 1450 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт отримав по смарт - карточці згідно даних заправочного листа автомашини 94 літри пального марки А - 95. Однак, ОСОБА_2 дізнався, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003201 від 21 жовтня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 123 км., Тернопіль Монастириськ - 86 км., Монастириськ по району - 99 км., Монастириськ - Тернопіль - 86 км., Тернопіль - Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 89 км., Гусятин Тернопіль - 82 км.». Таким чином, нібито наїздив 647 км. та затратив пального марки А 95 - 132 літри, вартістю станом на 21 жовтня 2008 року, 5 грн. 95 коп., що на загальну суму 785 грн. 40 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 132 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 785 грн. 40 коп.

23 жовтня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003151 від 23 жовтня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 1287 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт по смарт карточці згідно даних заправочного листа автомашини від 23 жовтня 2008 року отримав 162 літри пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003151 від 23 жовтня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 122 км., Тернопіль Чортків - 75 км., Чортків по району - 91 км., Чортків Тернопіль - 75 км., Тернопіль Кременець - 85 км., Кременець по району - 94 км., Кременець Тернопіль - 85 км.». Таким чином, нібито наїздив 627 км. та затратив пального марки А 95 - 128 літрів, вартістю станом на 23 жовтня 2008 року, 5 грн. 95 коп., що на загальну суму 761 грн. 60 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 128 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 761 грн. 60 коп.

21 листопада 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003450 від 21 листопада 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 368 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003460 від 21 листопада 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 127 км., Тернопіль Шумськ - 110 км., Шумськ по району - 89 км., Шумськ - Тернопіль - 110 км., Тернопіль Теребовля - 35 км., Теребовля по району - 94 км., Теребовля Тернопіль - 35 км.». Таким чином, нібито наїздив 600 км. та затратив пального марки А 95 - 122 літри, вартістю станом на 21 листопада 2008 року, 4 грн. 88 коп. за літр., що на загальну суму 595 грн. 36 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 122 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 595 грн. 36 коп.

27 листопада 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003572 від 27 листопада 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 196 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 127 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебуває у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003572 від 27 листопада 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 93 км., Тернопіль Шумськ - 110 км., Шумськ по району - 89 км., Шумськ Тернопіль 110 км.». Таким чином, нібито наїздив 402 км. та затратив пального марки А 95 - 69 літрів, вартістю станом на 27 листопада 2008 року, 4 грн. 88 коп. за літр, що на загальну суму 336 грн. 72 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 69 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 336 грн. 72 коп.

12 грудня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003756 від 12 грудня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 90 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше. Однак ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 003756 від 12 грудня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 98 км., Тернопіль Борщів - 115 км., Борщів по району - 89 км., Борщів - Тернопіль - 115 км.». Таким чином, нібито наїздив 417 км.» та затратив пального марки А 95 - 71 літру, вартістю станом на 12 грудня 2008 року, 4 грн. 89 коп. за літр, що на загальну суму 347 грн. 19 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 71 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 347 грн. 19 коп.

13 грудня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 003655 від 13 грудня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 19 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 13 грудня 2008 року отримав 150 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебуває у відрядженні в м. Києві, після цього у отриманий шляховий лист № 003655 від 13 грудня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами; «Тернопіль по місту - 97 км., Тернопіль Кременець - 85 км., Кременець по району - 86 км., Кременець Ланівці - 49 км., Ланівці по району - 87 км., Ланівці Тернопіль - 63 км.». Таким чином, нібито наїздив 467 км. та затратив пального марки А 95 - 80 літрів, вартістю станом на 13 грудня 2008 року, 4 грн. 89 коп. за літр, що на загальну суму 391 грн. 20 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 80 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 391 грн. 20 коп.

13 грудня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 004016 від 13 грудня 2008 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 431 літру, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 004016 від 13 грудня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 129 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 94 км., Гусятин - Чортків - 47 км., Чортків по району - 91 км., Чортків Тернопіль - 75 км.». Таким чином, нібито наїздив 518 км. та затратив пального марки А 95 - 106 літрів, вартістю станом на 13 грудня 2008 року, 4 грн. 89 коп. за літр, що на загальну суму 518 грн. 34 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 106 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 518 грн. 34 коп.

22 грудня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 004098 від 22 грудня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому міститься інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 71 літру, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 150 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 004098 від 22 грудня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 97 км., Тернопіль Борщів - 115 км., Борщів по району - 89 км., Борщів - Теребовля - 80 км., Теребовля по району - 96 км., Теребовля - Тернопіль - 35 км.». Таким чином, нібито наїздив 512 км. та затратив пального марки А 95 - 88 літрів, вартістю станом на 22 грудня 2008 року, 4 грн. 89 коп. за літр, що на загальну суму 430 грн. 32 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 88 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 430 грн. 32 коп.

23 грудня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 004101 від 23 листопада 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 133 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 150 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 004101 від 23 грудня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 95 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 88 км., Заліщики Чортків - 50 км., Чортків по району - 89 км., Чортків Тернопіль - 75 км.». Таким чином, нібито наїздив 522 км. та затратив пального марки А 95 - 89 літрів, вартістю станом на 23 грудня 2008 року, 4 грн. 89 коп. за літр, що на загальну суму 435 грн. 21 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 89 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 435 грн. 21 коп.

24 грудня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 004106 від 24 грудня 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 194 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 194 літри пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 004106 від 24 грудня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 94 км., Тернопіль Шумськ - 110 км., Шумськ по району - 87 км., Шумськ по району - 87 км., Шумськ Ланівці - 47 км., Ланівці по району - 91 км., Ланівці Тернопіль - 63 км.». Таким чином, нібито наїздив 494 км. та затратив пального марки А 95 - 84 літри, вартістю станом на 24 грудня 2008 року, 4 грн. 89 коп. що на загальну суму 410 грн. 76 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 84 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 410 грн.

14 січня 2009 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 004169 від 14 січня 2009 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 299 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 14 січня 2009 року отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, після цього у отриманий шляховий лист № 004169 від 14 січня 2009 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 89 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 84 км., Гусятин Підволочиськ - 69 км., Підволочиськ по району - 79 км., Підволочиськ - Тернопіль - 39 км.». Таким чином, нібито наїздив 441 км. та затратив пального марки А 95 - 79 літрів, вартістю станом на 14 січня 2009 року, 5 грн. 57 коп. за літр., що на загальну суму 440 грн. 03 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 79 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 440 грн. 03 коп.

14 січня 2009 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 004171 від 14 січня 2009 року на автомобіль марки Фольксваген - Тоурег, д.н.з. НОМЕР_2 в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 105 літрів, якезгідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини отримав 150 літрів пального марки А - 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 004171 від 14 січня 2009 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 126 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 79 км., Заліщики - Кременець - 210 км., Кременець по району - 84 км., Кременець Тернопіль - 85 км.». Таким чином, нібито наїздив 709 км. та затратив пального марки А 95 - 152 літри, вартістю станом на 14 січня 2009 року, 5 грн. 57 коп., що на загальну суму 846 грн. 64 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 152 літри привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 846 грн. 64 коп.

15 січня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 004172 від 15 січня 2009 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 320 літрів, якезгідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 15 січня 2009 року отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 004172 від 15 січня 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 89 км., Тернопіль Борщів - 115 км., Борщів по району - 86 км., Борщів Теребовля - 80 км., Теребовля по району - 84 км., Теребовля - Тернопіль -84 км.». Таким чином, нібито наїздив 489 км. та затратив пального марки А 95 - 88 літрів, вартістю станом на 15 січня 2009 року, 5 грн. 57 коп. за літр, що на загальну суму 490 грн. 16 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 88 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 490 грн. 16 коп.

22 січня 2009 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 0024380 від 22 січня 2009 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 402 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 22 січня 2009 року отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні в м. Києві, після цього у отриманий шляховий лист № 004380 від 22 січня 2009 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 89 км., Тернопіль Шумськ - 110 км., Шумськ по району - 84 км., Шумськ Підволочись - 153 км., Підволочиськ по району - 79 км., Підволочись Тернопіль - 43 км.». Таким чином, нібито наїздив 558 км. та затратив пального марки А 95 - 100 літрів, вартістю станом на 22 січня 2009 року, 5 грн. 57 коп. за літр, що на загальну суму 557 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 100 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 557 грн.

23 січня 2009 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 004424 від 23 січня 2009 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 402 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 23 січня 2009 року отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні у отриманий шляховий лист № 004424 від 23 січня 2009 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 83 км., Тернопіль Заліщики - 125 км., Заліщики по району - 79 км., Заліщики Гусятин - 85 км., Гусятин по району - 82 км., Гусятин - Тернопіль - 82 км.». Таким чином, нібито наїздив 536 км. та затратив пального марки А 95 - 96 літрів, вартістю станом на 23 січня 2009 року, 5 грн. 57 коп. за літр, що на загальну суму 534 грн. 72 грн. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 96 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 534 грн. 72 коп.

24 січня 2009 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 004426 від 24 січня 2009 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 406 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 24 січня 2009 року отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 004426 від 24 січня 2009 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 86 км., Тернопіль Монастириськ - 86 км., Монастириськ по району - 83 км., Монастириськ Бучач - 20 км., Бучач по району - 87 км., Бучач - Тернопіль - 66 км.». Таким чином, нібито наїздив 428 км. та затратив пального марки А 95 - 77 літрів, вартістю станом на 24 січня 2009 року, 5 грн. 57 коп. за літр, що на загальну суму 428 грн. 89 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 77 літрів привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 428 грн. 89 коп.

27 лютого 2009 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 004769 від 27 лютого 2008 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 33 літри, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано ОСОБА_2 під звіт раніше та від завідуючого складом під звіт, згідно даних заправочного листа автомашини від 27 лютого 2009 року отримав 100 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 004769 від 27 лютого 2008 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 89 км., Тернопіль Шумськ - 110 км., Шумськ по району - 79 км., Шумськ Збараж - 83 км., Збараж по району - 84 км., Збараж Тернопіль - 27 км.». Таким чином, нібито наїздив 472 км. та затратив пального марки А 95 - 85 літрів, вартістю станом на 27 лютого 2009 року, 4 грн. 87 коп. за літр, що на загальну суму 413 грн. 95 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 85 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 413 грн. 95 коп.

28 лютого 2009 року, підсудний ОСОБА_2, повторно, з метою привласнення майна, яке було йому ввірене, отримав від диспетчера Комунального автотранспортного підприємства шляховий лист № 004772 від 28 лютого 2009 року на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, в якому містилась інформація про те, що на початок робочого дня знаходився залишок пального в талонах марки А 95 в кількості 117 літрів, яке згідно даних заправочного листа автомашини було отримано під звіт ОСОБА_2 раніше, та під звіт від завідуючого складом згідно даних заправочного листа автомашини від 28 лютого 2009 року отримав 150 літрів пального марки А 95. Однак, ОСОБА_2 знаючи про те, що цього дня голова Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 перебував у відрядженні, у отриманий шляховий лист № 004772 від 28 лютого 2009 року особисто вніс завідомо неправдиві дані. Зокрема, у графу «Місце відправлення та місце призначення», «Пройдено кілометрів», маршрут та кількість кілометрів про те що, він нібито їздив за маршрутами: «Тернопіль по місту - 79 км., Тернопіль Гусятин - 82 км., Гусятин по району - 84 км., Гусяти Підгайці - 111 км., Підгайці по району - 78 км., Підгайці - Тернопіль - 71 км.». Таким чином, нібито наїздив 505 км. та затратив пального марки А 95 - 91 літру, вартістю станом на 28 лютого 2009 року, 4 грн. 87 коп. за літр, що на загальну суму 443 грн. 17 коп. Шляховий лист в кінці робочого дня ОСОБА_2 здав диспетчеру Комунального автотранспортного підприємства, а пальне марки А - 95 в кількості 91 літру привласнив, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради шкоду на суму 443 грн. 17 коп.

Таким чином підсудний ОСОБА_2 привласнив 5673 літри 20 грам пального марки А 95, чим спричинив Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської обласної ради збитків на загальну суму 39804 грн. 70 коп.

Будучи допитаним в суді підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ч. 3 ст. 191 КК України не визнав. Суду показав, що він жодного злочину не скоював, оскільки видача шляхових листів, їх оформлення проводилось під постійним контролем відповідальних осіб, як і видача та списання паливно мастильних матеріалів (диспетчер, заправщик, бухгалтерія КАТП та ТОДА, керівництвом ТОДА та КАТП). Покажчик спідометра постійно перевіряється механіком КАТП і відповідальними особами. Бензин списувався згідно фактичного пробігу закріплених транспортних засобів та відповідних норм. Він жодного разу не дописував лишніх кілометрів і постійно вказував у звітних документах у шляховому листі з зворотної сторони конкретний маршрут і фактичний пробіг. Він працював водієм і в його обовязки входило належний догляд за закріпленими транспортними засобами, виконання доручень, завдань, щодо перевезення працівників ТОДА та доставки кореспонденції. Не мав доступу до спідометра, так як не є фахівцем з електронікиу. Ніколи розбіжностей показника спідометра з фактичним пробігом автомобіля марки Мерседес Бенц або Фольксваген Тоурек не було і жодного разу з цього приводу не було ніяких претензій зі сторони механіка КАТП, чи інших служб, які проводили перевірки технічного стану. Оскільки вимагається при здачі шляхових листів наявність прізвища та підписів Тернопільської обласної державної адміністрації, можливості щоденно підписувати шляхові листи не було, через відсутність на місці керівників, або при пізньому поверненні в гараж, або знаходження у відрядженні тому часом несвоєчасно здавав шляхові листи. Так, як водій ОСОБА_4 російськомовний, за його проханням графу про маршрути виїздів та кілометраж заповнював він, та у його присутності. Також ОСОБА_4 не завжди мав можливість своєчасно підписати шляхові листи у керівництва ТОДА тому після повернення його з відряджень заповнювались шляхові листи. Він наприкінці місяця, після звірки виданого літражу і звіту по смарт карточці із заправщиком підписував заправочні листи автомобіля. Чому саме ця функція було покладена на нього пояснити не може. Жодних претензій з приводу оформлення документів ніхто із відповідальних осіб не ставив. Про факти втручання в електронні блоки покажчика спідометра йому стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Також показав, що інколи за відсутності голови ТОДА автомобілі використовувались його заступниками, помічниками чи іншими службовими особами в розпорядженні, яких поступали службові автомобілі. Пригадати не може в чиє розпорядження поступав автомобіля, однак стверджує, що маршрут вказаний у шляховому листі відповідає дійсності. Всі шляхові листи піддавались постійним перевіркам та звіркам відповідальними особами КАТП і ТОДА. Кожен із шляхових листів підписувався особами у розпорядженні, яких знаходився автомобіль, або з дозволу кого експлуатувався. Відповідно, постійно кілометраж, пробіг автомобіля, дані спідометра постійно перевірялись фаховими спеціалістами КАТП.

Не дивлячись на те, що підсудний ОСОБА_2, винним себе у скоєнні злочину, не визнав, суд обєктивно оцінивши всі зібрані і перевірені в судовому засіданні докази прийшов до переконання про їх доведеність.

Його винність доведена поясненнями свідків, письмовими доказами дослідженими судом так і поясненнями самого підсудного в судовому засіданні і на досудовому слідстві. Суд оцінює критично покази підсудного ОСОБА_2, в частині, що він злочинів не вчиняв, не займався списанням паливо мастильних матеріалів та не викрадав кошти Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської обласної ради. Також не змінював показники лічильників в автомобілі.

Допитані в суді свідки показали:

ОСОБА_5, що перебуває на посаді заступника голови керівника апарату Тернопільської обласної державної адміністрації. Він ніколи не давав вказівок водіям службових автомобілів голови ТОДА, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про те щоб вони приносили шляхові листи на автомобіль марки Мерседес Бенц до нього в кінці робочого дня на підпис. Також ніколи не давав вказівок водіям щоб вони підписували шляхові листи на службовий автомобіль марки Фольксваген Тоурек у першого заступника голови ТОДА, ОСОБА_6 Шляхові листи на один із службових автомобілів він не підписував, а лише візував, з метою недопущення дописувань маршруту та кілометражу в шляховий лист. Крім цього, він звіряв лише кількість проїханих кілометрів від одного пункту призначення до іншого. В квітні місяці 2009 року під час розмови в присутності ОСОБА_7, ОСОБА_2 зізнався про те, що за період його роботи незаконно списав пального більш ніж як 2 тонни. Шляхові листи, на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, він візував не маючи можливості перевірити їх дійсність тому що водії не приносили їх кожного дня. За період свого перебування на посаді ніколи не давав вказівку водіям ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на розпорядження та користування транспортними засобами, також ніколи особисто не використовував службові автотранспорти голови ТОДА.

Свої показанні свідок ОСОБА_5 підтримав під час проведення очної ставки із ОСОБА_2.(Том 1 а.с. 21-23);

ОСОБА_8, що він перебуває на посаді диспетчера Комунального автотранспортного підприємства. Він видає та приймає шляхові листи на службові автотранспортні засоби. За автомобілями марки Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2 та Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 були закріплені водії ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які обслуговували голову ТОДА ОСОБА_3 В шляхові листи заносив дату його номер, марку автомобіля, д.н.з., прізвище водія, у чиє розпорядження виданий автомобіль, час виїзду та час заїзду, ставивши під заповненими даними свій підпис. В кінці робочого дня водії приносили шляхові листи із заповненими реквізитами та підписами посадових осіб, які він здавав в бухгалтерію КАТП. Виїзд та заїзд автомобілів з гаражу та в гараж він фіксував у книзі виїзду та заїзду автомобілів. У випадку із службовими автомобілями Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 та із автомобілем марки Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2 то за даними автомобілями було закріплено два водії, які виїжджали із гаражу раніше ніж 8 година, а тому кожного вечора, він у охоронника залишав шляхові листи, де вказував необхідні дані та те, що він їде в розпорядження ОДА, ставив підпис, і записував прізвища двох водіїв. Так було постійно. Здавали водії шляхові листи в кінці робочого дня, а бо з ранку на наступний день. За період перебування на посаді водія ОСОБА_2 неодноразово шляхові листи здавав через декілька днів за що неодноразово був покараний наказом по КАТП. Також Фольксваген Тоурег постійно крім випадків перебування у відрядженні приїжджав в кінці робочого дня в КАТП, про що свідчать відмітки в книзі обліку виїзду та заїзду ТЗ, а Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_2 дуже рідко приїздив в приміщення КАТП, і де він знаходився йому не було відомо. Однак кожного робочого дня він заповняв шляховий лист на автомобіль Мерседес Бенц Е 240 який зранку чи то водій ОСОБА_4 чи то ОСОБА_2 забирали. Проте куди автомобіль їздив на протязі дня йому не було відомо, так як з ТОДА інформація про маршрути осіб, які обслуговуються службовими автомобілями не надходила.

ОСОБА_9, що він перебуває на посаді завідуючого складом Комунального автотранспортного підприємства. В його обовязок входить видача паливно мастильних матеріалів водіям. він постійно видавав пальне автомобілям марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 та Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2 водію ОСОБА_2 Останній, зранку водій ОСОБА_2 приходив та говорив, яку кількість пального йому потрібно видати. Після того він видавав водію пальне в талонах, про що робив відмітку із вказанням видано за заправним листом кількість пального в талонах та ставив свій підпис. Після цього, давав водію розписуватись у заправочному листі автомашини, де диспетчер вказував кількість виданих літрів, а водій ставив свій підпис, тим самим давав під звіт. Так було постійно, навіть у випадку, коли був досить великий залишок пального у водія на певний автомобіль, ОСОБА_2 приходив і отримував пальне. Крім цього, у водія ще було дві смарт картки на кожен автомобіль окремо, на яких постійно були гроші. За допомогою таких карточок водії заправлялись та отримували чеки, які приносив виключно водій ОСОБА_2. При отриманні по карточці пального він особисто записував дані про отримання пального в шляховий лист і ці ж самі дані переносив у заправочний лист автомашини, де водій розписувався.

ОСОБА_10, що він перебуває на посаді механіка Комунального автотранспортного підприємства. В його роботу входить перевірка технічної справності транспортного засобу. Він перевіряв технічну справність автомобілів Мерседес Бенц Е 240 та Фольксваген Тоурек і ставив підпис у графі «Виїзд дозволено» та в кінці робочого дня звіряв покажчик спідометра, який записувати у шляховий лист. Однак на зазначені автомобілі він покажчик спідометра не записував. Інколи водії ОСОБА_2 чи ОСОБА_4 отримували шляхові листи зранку ще до його приходу на роботу, і в нього не було можливості перевірити на предмет технічної справності ТЗ. При здачі шляхового листа він ставив свій підпис. У графі "Витрачено пального" він у шляхових листах не ставив, хто це робив йому не відомо.

Із оголошених в суді показів свідка ОСОБА_7, слідує, що він перебуває на посаді помічника голови ТОДА ОСОБА_3 За період свого перебування на посаді він водіям ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вказівок по використанню службових транспортних засобів автомобіля марки Мерседес Бенц Е 240 та Фольксваген Тоурек не давав і особисто не використовував. Шляхові листи візував на автомобіль Фольксваген Тоурек звіряючи лише кілометраж. Шляхові листи на автомобіль водії йому приносили не кожного дня, а декілька шляхових листів на раз, і тому в нього не було реальної можливості звірити маршрут вказаний в шляхових листах із розпорядком робочого дня голови ТОДА. Крім цього показав, що приблизно в квітні місяці 2009 року водій ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні кабінету ОСОБА_5, в розмові зізнався про факт списання ним пального в кількості більш як 2 тонни.

Свої показання свідок ОСОБА_11 підтвердив під час проведення очної ставки з ОСОБА_2.(Том 1 а.с. 45-46;Том 3 а.с. 101-102).

Свідок ОСОБА_12, помічник голови ТОДА ОСОБА_3 в суді дав аналогічні покази.

Свої показання свідок ОСОБА_12 підтвердив під час проведення очної ставки із ОСОБА_2.(Том 1 а.с. 49-51;Том 3 а.с. 106-107).

ОСОБА_13, що він перебуває на посаді водія Комунального автотранспортного підприємства, закріплений за автомобілем марки Мерседес Віто. В період з лютого по березень 2009 року після звільнення з посади водія ОСОБА_4 його формально було закріплено за службовим автомобілем марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1. За вказаний період часу він жодного разу не їздив зазначеним автомобілем, пального не отримував, а лиш формально ставив свої підписи, а водій ОСОБА_2 заповнював відповідні маршрути.

Із оголошених в суді показів свідків слідує:

ОСОБА_3, що він перебуває на посаді голови Тернопільської обласної державної адміністрації. В його службовому користуванні є два службових автомобілів марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 та Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2, за кожним з них закріплені водії ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Дані автомобілі повинні обслуговувати виключно його, і будь хто із його заступників чи помічників не мають права використовувати його автомобіль, крім цього що його заступники мають свої службові автомобілі, за якими закріплені інші водії. За період свого перебування на посаді він не давав вказівок на використання транспортних засобів якими користується він особисто. При предявленні йому шляхових листів на автомобілі марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 та Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2, а також його розпоряджень про відрядження показав що у зазначені дні він не використовував службові автомобілі, оскільки знаходився у відрядженні за межами Тернопільської області. У вказані дні при перебуванні одного із службових автомобілів у відрядженні, інший автомобіль повинен був знаходитись в КАТП, так як він вказівок чи розпоряджень на його виїзд не давав.(Том 1 а.с. 52-54, 66-135;Том 3 а.с. 196-199).

ОСОБА_6, що він перебуває на посаді першого заступника голови Тернопільської обласної державної адміністрації. Він ніколи не давав вказівок водіям службових автомобілів голови ТОДА, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про те щоб вони приносили шляхові листи на автомобіль марки Фольксваген - Тоурек до нього в кінці робочого дня на підпис. Також ніколи не давав вказівок водіям щоб вони підписували шляхові листи на службовий автомобіль марки Фольксваген Тоурек у першого заступника голови керівника апарату ТОДА ОСОБА_5 Шляхові листи на один із службових автомобілів він не підписував, а лише візував, з метою недопущення дописувань маршруту та кілометражу в шляховий лист. Він звіряв лише кілометраж між населеними пунктами. Шляхові листи, візував не маючи можливості перевірити їх дійсність тому що водії не приносили їх кожного дня, а подавали шляхові листи через його приймальню по декілька шляхових листів. Також ніколи особисто не використовував службові автотранспорти голови ТОДА, оскільки використовував свій службовий автомобіль.(Том 1 а.с. 136-138:Том 3 а.с. 85-87).

Вказаними показами свідків повністю доводиться винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, які йому інкримінують та спростовують його твердження в частині, що він злочинів не вчиняв, не займався списанням паливо мастильних матеріалів та не викрадав кошти Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської обласної ради. Також не змінював показники лічильників в автомобілі.

Крім того винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191 КК України, згідно, яких він заволодів та привласнив кошти Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської обласної ради повністю доводиться:

висновком робочої групи Тернопільської обласної державної адміністрації, по службових автотранспортних засобах марки Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2 та Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1, про те, що в ході проведення розслідування, виявлено факти невідповідності перебування службових автомобілів із місцем перебування голови Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3.( Том 1 а.с. 9-12);

даними про надання автотранспортних послуг Комунальним автотранспортним підприємством.(Том 1 а.с. 235-249);

договором № 57/7 про надання послуг, щодо користування автомобілем укладеним між Автобазою ДУС та ТОДА, з п. 2.1, якого, автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 буде використовуватись виключно для службових поїздок голови ТОДА.(Том 2 а.с 214-216);

розпорядженнями голови ТОДА про відрядження, відповідно до яких, голова ТОДА ОСОБА_3 знаходився у відрядженні за межами Тернопільської області.(Том 3 а.с. 1-84);

інформацією про пройдений кілометраж, кількість та вартість списаного пального КАТП на автомобілі марки Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2 та Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1.(Том 2 а.с. 169-213);

приймально здавальним актом № 186 від 23.11.2007 року, з якого, слідує, що експлуатація автомобіля марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Тернополі розпочалась з 111743 км.(Том 2 а.с. 217;

заправочними листами на автомобілі марки Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2 та Мерседес Бенц Е 240 відповідно до яких пальне по смарт карточці та в талонах отримував ОСОБА_2.(Том 5 а.с. 85 120);

протоколом огляду шляхових листів на автомобілі марки Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2 та Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1.(Том 3 а.с. 227-244);

наказом № 63 від 18 червня 2007 року відповідно до якого, ОСОБА_2 закріплено за службовим автомобілем марки Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2.(Том 6 а.с. 76);

наказом № 153 від 12 грудня 2007 року відповідно до якого, ОСОБА_2 закріплено за службовим автомобілем марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1.(Том 6 а.с. 77);

накладною № 10 від 18 лютого 2008 року, № 11 від 18 лютого 2008 року, № 5 від 23 січня 2009 року, № 3 від 23 січня 2009 року, відповідно до яких, встановлено що смарт карточками на отримання пального мав право користуватись ОСОБА_2 та ОСОБА_4.(Том 6 а.с. 71-74).

На підставі вище наведених документів, а також інших бухгалтерських документів Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської обласної ради, спростовуються твердження підсудного ОСОБА_2 в частині, що він злочинів не вчиняв, не займався списанням паливо мастильних матеріалів та не привласнював чуже майно.

Висновком криміналістичної експертизи № 1 від 14.05.2009 року, з якої слідує, що покажчик спідометра на автомобілі марки «Мерседес Бенц Е 240» д.н.з. НОМЕР_1 не відповідає з його фактичним пробігом, що становить різницю у 65815 кілометрів, з моменту його першої реєстрації в Україні. Втручання було здійснено після фактичного пробігу 145800 км.(Том 1 а.с. 149-150).

Висновком експерта № 1 від 28.08.2009 року відповідно з якого слідує, що факт несанкціонованого втручання в електронні блоки спідометра автомобіля марки Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2 що могло б вплинути на дані покажчика спідометра (докручування) не виключається, виходячи із практичної точки зору, що свідчить про суттєву різницю у вигляді 268797 км. за період 11.12.2008 року по 12.03.2009 року (4 місяці).(Том 1 а.с. 167-170).

Даний факт свідчить про втручання в електронні блоки спідометра автомобіля за яким був закріплений підсудний ОСОБА_2, і до якого доступ був тільки у нього, а також спростовує його твердження в частині, що він не змінював показники лічильників в автомобілі.

Висновком експерта № 1-1552/08 від 15.12.2009 року, з якого слідує, що рукописний текст на досліджуваних шляхових листах на автомобіль марки Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2 у графах «Номер їздки», «Місце відправлення», «Місце призначення», «Виїзд», «Пройдено км.» виконано ОСОБА_2.(Том 4 а.с. 38-54).

Висновком експерта № 1-1553/08 від 23.12.2009 року, з якого слідує, що рукописний текст на досліджуваних шляхових листах на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 у графах «Номер їздки», «Місце відправлення», «Місце призначення», «Виїзд», «Пройдено км.» виконано ОСОБА_2.(Том 4 а.с. 77-114).

Висновки всіх проведених у справі судових експертиз належно аргументовані з наукової точки зору , відповідають фактичним обставинам справи та іншим зібраним доказам , а тому у суду в їх достовірності сумніву не викликають.

Детально проаналізувавши в сукупності всі наведені докази, зібрані і перевірені в судовому засіданні, суд дійшов висновку щодо доведення винності підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочинів.

Доводи підсудного про те, що він безпосередньо не привласнював кошти Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської обласної ради не займався, списанням паливо мастильних матеріалів , які перебували в його віданні і були йому ввірені, та не заволодівав ними повторно, а також не змінював показники лічильників в автомобілі, суд не бере до уваги, так як вони спростовуються сукупністю наведених вище доказів, зібраних по справі. Такі твердження підсудного ОСОБА_2, суд оцінює як намір уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а саме: його молодий вік, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, на утриманні малолітня дитина, стан здоров'я, що дає підстави для призначення йому основної міри покарання в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст. 185 ч.3 КК України, але у виді позбавлення волі.

Враховуючи вищевказані обставини, які помякшують покарання, суд вважає недоцільним реальне відбуття покарання підсудним ОСОБА_2, у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому його слід звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст. 75 КК України з позбавленням права обіймати посади повязані з обслуговуванням товаро - матеріальних цінностей строком на1 рік 6 місяців;

Цивільний позов заявлений Комунальним автотранспортним підприємством Тернопільської обласної ради залишити без розгляду.

По справі проведено почеркознавчі експертизи за які слід з підсудного ОСОБА_2 стягнути судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012:

797 гривень 64 коп. за проведення почеркознавчої експертизи № 1-1552/09 від 15.12.2009 року.(Том 1 а.с. 38);

1173 гривень за проведення почеркознавчої експертизи № 1-1553/09 від 23.12.2009 року.(Том 1 а.с. 77).

Речові докази: журнал та книга реєстрації заїзду та виїзду службових транспортних засобів по КАТП повернутий під розписку працівнику КАТП; шляхові листи на службові автомобілі марки Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2 та на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191 КК України і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з обслуговуванням товаро - матеріальних цінностей строком на 1 рік 6 місяців;

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців .

У відповідності ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - залишити попередню - підписка про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 за проведення почеркознавчих експертиз в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 - грн. коп. :

797 гривень 64 коп. за проведення почеркознавчої експертизи № 1-1552/09 від 15.12.2009 року.(Том 1 а.с. 38);

1173 гривень за проведення почеркознавчої експертизи № 1-1553/09 від 23.12.2009 року.(Том 1 а.с. 77).

Речові докази по справі: журнал та книга реєстрації заїзду та виїзду службових транспортних засобів по КАТП повернутий під розписку працівнику КАТП; шляхові листи на службові автомобілі марки Фольксваген Тоурек д.н.з. НОМЕР_2 та на автомобіль марки Мерседес Бенц Е 240 д.н.з. НОМЕР_1 зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення, а засудженим до позбавлення волі на протязі того ж строку з дня вручення копії вироку.

Головуючий :