Справа №2-9202/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Філіпенко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі відділення № 5 Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18975,61грн., з яких: 13124,72грн. сума неповернутого кредиту; 3546,24грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2304,65грн. плата за пропуск платежів, посилаючись на те, що 27.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, правонаступником якого на підставі Статуту є Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, в особі заступника директора відділення Тернопільської філії ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 386/08, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 16800грн. на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних з кінцевим терміном повернення до 25.02.2011 року. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по кредитному договору не виконує, у звязку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника вищевказану суму заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просить позов задовольнити, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 18825,61грн., оскільки 150грн. відповідач погасив добровільно.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, частково погасив заборгованість за договором кредиту на суму 150грн.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних обставин.
Як вбачається із кредитного договору №386/08 від 27.02.2008року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі заступника директора відділення Тернопільської філії ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем ОСОБА_1, останньому на умовах забезпеченості, строковості, зворотності, платності та цільового характеру надано грошові кошти у сумі 16800грн. на споживчі потреби, з кінцевим терміном погашення до 25.02.2011року та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних.
Згідно протоколу Загальних Зборів акціонерів № 48 від 28.04.2010 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” на Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” яке на підставі Статуту є правонаступником попереднього товариства.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1, який одержав кредит у розмірі 16800грн.
Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним, у звязку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в сумі 18975,61грн., з яких: 13124,72грн. сума неповернутого кредиту; 3546,24грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2304,65грн. плата за пропуск платежів.
В ході розгляду справи судом відповідачем ОСОБА_1 добровільно було погашено 150грн. заборгованості за кредитним договором №386/08 від 27.02.2008року.
Відповідно до пункту 2.5.1 кредитного договору, відповідач зобовязувався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених графіком.
Положенням пункту 2.4.1. передбачено, що проценти рахуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами та сплачуються позичальником в порядку передбаченому п.2.5 цього договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.
За кожний випадок невиконання, або неналежного виконання зобовязань цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів - згідно п.4.2. договору.
Згідно п. 4.3 договору за неналежне виконання зобовязань, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 25 відсотків, від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Таким чином, Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” вимагає сплатити йому по кредитному договору №386/08 від 27.02.2008року у заборгованість на загальну суму 18825,61грн.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по договору №386/08 від 27.02.2008року в сумі 18825,61грн., а також 189,76грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 611, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (01054, м.Київ, вул.Зоологічна, 5 к/р № 32003176201 в Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 321024,код ЄДРПОУ 19017842) 18825,61грн. заборгованості за кредитним договором №386/08 від 27.02.2008року, а також сплачений судовий збір в сумі 188,25 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 11833813, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9202/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: