Рішення № 11874816, 15.09.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2122/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року. Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гаращенка Д.Р.

При секретарі - Фефеловій М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 2593866, 44 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити у його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна»(банк) та ОСОБА_1(позичальник) був укладений кредитний договір № RМL-501/003/2006, що складається з двох частин, які нероздільно повязані між собою, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит у іноземній валюті у розмірі 290000, 00 доларів США зі сплатою 11 % річних за користування кредитними коштами строком до 27 липня 2021 року.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній у Частині №1 цього договору, а позичальник приймає, зобовязується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання як вони визначені в цьому договорі.

Відповідно до п.1.5.1 Частини № 2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків(Додаток №1 до цього Договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № RМL-501/003/2006 від 28 липня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна»(кредитор) та ОСОБА_2 (поручитель) був укладений договір поруки № SR- 501/003/2006, відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобовязується відповідати за повне і своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору поруки поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобовязань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Відповідно до ст. 1 статуту Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» позивач є правонаступником усіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», яке у свою чергу є правонаступником усіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна».

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання відповідно до п. 1.1 Частини № 2 кредитного договору, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 290000, 00 доларів США, що підтверджується валютними меморіальними ордерами № 41 від 28.07.2006 року та № 50 від 02 серпня 2006 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконувала, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 1.9.1 Частини № 2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та /або майновим поручителем своїх боргових зобовязань за цим договором. При цьому виконання боргових зобовязань повинно бути проведено позичальником протягом 30 днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 4.1.1 Частини № 2 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Відповідно до п. 4.1.2 Частини № 2 кредитного договору за прострочення виконання боргових зобовязань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені, передбаченої п. 4.1.1 цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 25 грн.

Згідно з п. 4.1.3 Частини № 2 кредитного договору за прострочення виконання боргових зобовязань понад тридцять календарних днів позичальник, крім пені та штрафу, передбачених п.п.4.1.1, 4.1.2. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0, 02% від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 50, 00 грн.

На виконання вимог п. 1.9.1 Частини № 2 кредитного договору банком було надіслано відповідачам досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідачі свої зобовязання перед банком не виконали внаслідок чого станом на 05.08.2009 року утворилась заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 337679, 58 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США = 7, 6815 грн.) станом на 05.08.2009 року становить 2593866, 44 грн., та складається з :

- залишку заборгованості за кредитом 276678, 75 доларів США, що становить 2125307, 82 грн.;

- суми несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2008 року по 05.08.2009 року 54598, 07 доларів США, що становить 419395, 07 грн.;

- суми пені за прострочення виконання зобовязання за період з 02.04.2007 року по 27.05.2009 року 6402, 76 доларів США, що становить 49182, 80 грн.;

- штрафних санкцій 75 (сімдесят пять) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надав їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати відсотків та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача ОСОБА_1 на п. 1.11.1 кредитного договору, у якому зазначено, що усі платежі для повернення суми Кредиту та сплати відсотків за користування кредитом повинні здійснюватись позичальником у валюті кредиту, в строки та на умовах встановлених цим договором, оскільки у п. 1.11.2 кредитного договору зазначено право банку здійснювати конвертацій ну операцію відповідно до вимог чинного законодавства за існуючими тарифами банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у стягненні з відповідачів на користь позивача судових витрат у солідарному порядку та стягнути понесені позивачем судові витрати з відповідачів у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 554, 611, 624-625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 25.07.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_4, видана ВГІРФО ОМУ УМВС України в одеській області 28.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк ” (м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166, рахунок 29090006900501, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором в сумі 2593 866 (два мільйони пятсот девяносто три тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 44 копійки, та складається з :

- залишку заборгованості за кредитом 276678, 75 доларів США, що за курсом НБУ(1 долар США= 7, 6815 грн.) станом на 05.08.2009 року становить 2125307(два мільйони сто двадцять пять тисяч триста сім) гривень 82 копійки;

- суми несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2008 року по 05.08.2009 року 54598, 07 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США =7, 6815 грн.)станом на 05.08.2009 року становить 419395(чотириста девятнадцять тисяч триста девяносто пять) гривень 07 копійок;

- суми пені за прострочення виконання зобовязання за період з 02.04.2007 року по 27.05.2009 року 6402, 76 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США=7, 6815 грн.) станом на 05.08.2009 року становить 49182 (сорок девять тисяч сто вісімдесят дві)гривні 80 копійок;

- штрафних санкцій 75 (сімдесят пять) гривень 00 копійок;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк ” судові витрати: судовий збір у розмірі 425 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 5 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк ” судові витрати: судовий збір у розмірі 425 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 5 грн.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий