Вирок № 11874087, 11.08.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа №1-28/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Молчанова О.Г.,

при секретарі Білій О.А.,

з участю прокурора Гончарова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого - у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2008 року , більш точний час в ході досудового слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1 на пустирі в 20 м від південної околиці с. Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області виявив кущ дикорослої рослини коноплі, з якої зірвав листя. Вказану рослинну речовину переніс до свого домоволодіння АДРЕСА_1 Миколаївської області,де зберігав у житловому будинку та господарській споруді для особистого вживання без мети збуту. 25 квітня 2009 року в ході огляду територій домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено і вилучено три паперових згортка з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані, згідно висновку екперта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області від 29 квітня 2009 року № 784, складає відповідно 0,3 г, 20,6 г та 14,8 г. Загальна вага виявленого канабісу складає 35,7 г.

25 квітня 2009 року приблизно о 9 годині ОСОБА_1 перебуваючи у своєму помешканні по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, достовірно знаючи, що той являється неповнолітнім, схилив його до вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом паління через виготовлений ним саморобний пристрій.

25 квітня 2009 року приблизно о 10 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_3 шляхом пригощання 0,3 г канабісу.

25 квітня 2009 року в період часу з 9 години 30 хвилин до 10 години 10 хвилин ОСОБА_1 добровільно та безоплатно надав ОСОБА_2Ю та ОСОБА_3 кімнату в своєму будинку АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом паління через виготовлений ним саморобний пристрій.

В березні 2009 року ОСОБА_1 на березі ставка, розташованого на відстані 1,5 км на захід від с. Петропавлівка Березнегуватського району Миколаївської області виявив та привласнив, тобто незаконно придбав пакет з патронами до зброї, який поклав до кишені і преніс до місця свого проживання АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу. 25 квітня 2009 року під час проведення огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1, в приміщенні господарської будівлі було виявлено та вилучено пакет, в якому знаходилися патрони в кількості 55 штук, які згідно висновку експерте НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області від 29 квітня 2009 року № 782, являються боєприпасами калібру 5,6 мм, виготовленими промисловим способом та придатними для проведення пострілів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. ст.263,ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що приблизно у вересні 2008 року на пустирі біля с. Маліївка Березне-гуватського району виявив кущ дикої коноплі, з якого зірвав листя і приніс до себе додому в с. Петропавлівка Березнегуватського району, де зберігав. 25 квітня 2009 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, схилив останнього до вживання наркотичного засобу. В той же день шляхом пригощання незаконно збув ОСОБА_3 наркотичний засіб - канабіс, а крім того надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кімнату в своєму помешканні по АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичного засобу. В березні 2009 року на березі ставка, розташованого в 1,5 км від с.Петропавлівка знайшов пакет, в якому були патрони. Вказаний пакет приніс до себе додому, де зберігав без відповідного дозволу.

Підсудному та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені положення та правові наслідки застосування ст.299 КПК України. Проти застосування вказаної норми права від підсудного та інших учасників судового розгляду заперечень не надійшло. Суд прийшов до висновку, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.2 ст.315 КК України, як схиляння до вживання наркотичних засобів, вчинене щодо неповнолітнього; ч.2 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.309, 315 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби; за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; за ч. 1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, один з яких відноситься до категорії особливо тяжких, один до категорії тяжких, інші-до категорії середньої тяжкості, особу підсудного, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується негативно на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 і запобігання вчиненню ним нових злочинів, можливі при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд вважає можливим при призначенні покарання за ч.2 ст.307 КК України, призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 , ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 КК України, і призначити покарання:

за ч.1 ст.263 КК України - два роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - чотири роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України - два роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.315 КК України - п'ять років позбавлення волі;

за ч.1;ст.317 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити п'ять років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.

На підставі п. З ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконачої інспекції про зміну місця свого проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набирання вироком законної сили, залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в Березнегуватському РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити, як речі, вилучені з обігу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області ( розрахунковий рахунок № 35229001000016 в ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати на проведення судових експертиз в сумі 735 грн.24 коп.( сімсот тридцять п'ять грн. 24 коп.).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя О.Г.Молчанов