Постанова № 11869508, 20.10.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2565/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Одеської області, яка працює продавцем у магазині «Ісмаїл» СГД ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.155 - 1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2010р. о 12 год. 06 хвил. при перевірки державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Бахчисарайському районі СГД ОСОБА_2, було встановлено разове порушення з боку продавця магазину «Ісмаїл», розташованого за адресою: с. Брянське, вул.40 років Перемоги, буд. 1 А, ОСОБА_1 невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з денним звітом реєстратора розрахункових операцій на суму 122,00 грн., чим порушила п. 13 ст.3 р.2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р., № 265/95-ВР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 20.10.2010 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2010р., актом № 067373 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 06.10.2010р.

Згідно акту № 067373 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 06.10.2010р., в ході перевірки магазину «Ісмаїл» СГД ОСОБА_2 встановлене наступне: невідповідність наявних коштів на місці проведення розрахунків сумі згідно до денного Х - звіту, сума невідповідності готівкових коштів складає 122,00 грн., порушення використання режиму попереднього програмування найменування товару.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 155 -1 ч.1, 13 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 - 00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: