Постанова № 11869509, 25.10.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
25.10.2010
Номер справи
3-2566/10
Номер документу
11869509
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-2566/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором Поштовського комунального підприємства «Деніза», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2010р. завідуючим сектору адміністрування ПДВ відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Бахчисарайському районі був складений протокол про адміністративне правопорушення № 93/15-02 відносно директора Поштовського комунального підприємства «Деніза», розташованого за адресою: п. Поштове Бахчисарайського району, вул. Чкаловська, 11 А, ОСОБА_1 за несвоєчасне подання до установи банку платіжного документу з граничним терміном сплати 30.08.10р., фактично сплаченим 31.08.10р. та 03.09.10р. згідно акту перевірки № 183/1502/ 36401870 від 04.10.10р. узгодженого податкового зобовязання по декларації з ПДВ за липень 2010р. в розмірі 1961 грн., чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-3 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 25 жовтня 2010 року, клопотань про відкладення розгляду справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2010р., який ОСОБА_1 не оскаржений, актом № 183/1502/ 36401870 від 04.10.10р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету. Заперечення ОСОБА_1 на зазначений акт до суду не надходили.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 93/15-02 від 06.10.10р. ОСОБА_1 пояснив, що у звязку з затриманням перечислення бюджетних коштів підприємству Державним казначейством України, платежі пройшли з порушенням строків.

Згідно висновку до акту № 183/1502/ 36401870 від 04.10.10р. за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки своєчасності сплати податкових зобовязань узгоджених податковими деклараціями за липень 2010р. № 18088 від 17.08.2010р. Поштовське комунальне підприємство «Деніза» виявлені порушення п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, а саме несвоєчасна сплата ПДВ.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11869509 ?

Документ № 11869509 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11869509 ?

Дата ухвалення - 25.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11869509 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11869509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11869509, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 11869509, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11869509 відноситься до справи № 3-2566/10

Це рішення відноситься до справи № 3-2566/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11869508
Наступний документ : 11869511