Рішення № 11866191, 14.09.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 – 2514/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.,

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 2316,12 грн., витрат по оплаті держмита 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 гривень.

Відповідач в судові засідання двічі не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.

Представник позивача не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

У судовому засіданні встановлено, що 03.10.2007 року між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КР /0101/2303/07, на підставі якого відповідачеві було надано кредит в сумі 4000,00 грн. під 18,00% річних, строком по 02.10.2009р.

Відповідач прийняв на себе зобов’язання повернути кредит в повному обсязі, при цьому сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу.

Згідно договору кредиту відповідач зобов’язався сплачувати нараховану комісію за користування кредитом в розмірі 1% від суми наданого кредиту.

Відповідач починаючи з 04.02.2009р. припинив виконання прийнятих на себе зобов’язань щодо повернення одержаного кредиту, у зв’язку з чим, станом на 18.05.2010 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 2316,12 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі – 1711,77 грн., заборгованості за простроченими відсотками -207,63 грн.; заборгованості по пені -396,72 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224-228 ЦПК України , ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Індустріалбанк» ( 69037 м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39д) р/р № 37393010001343 у АКБ «Індустріалбанк» , МФО 313849, ОКПО 13857564 заборгованість за кредитним договором КР /0101/2303/07 від 03.10.2007р. в розмірі 2316,12 грн., витрати по оплаті держмита 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн., а всього 2487,12 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення можуть подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: