Постанова № 11860467, 15.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.10.2010
Номер справи
16/79
Номер документу
11860467
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"15" жовтня 2010 р.                     Справа № 16/79

за заявою                    державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м. Ужгород

до                               редакції газети „Соціал-демократ”, м. Ужгород

про                               банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора –Попельський С.М. –державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 31.05.10 №3488/10/10)

від боржника – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство редакції газети „Соціал-демократ”, м. Ужгород у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.07.10 порушено провадження у справі №16/79 про банкрутство редакції газети „Соціал-демократ”, м. Ужгород.

Вимога ініціюючого кредитора мотивована тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов’язання у сумі 3059,44 грн. по податку на прибуток нараховану контролюючим органом, а тому у нього виник та рахується податковий борг на вказану суму.

У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: першу податкову вимогу від 05.09.08 №1/1044 та другу податкову вимогу від 10.10.08 №2/1186; постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.10.09 у справі №2а-1955/09/0770; виконавчий лист по адміністративній справі №2а-1955/09/0770 від 02.10.09; акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності 26.10.09 №2481/151; податкове повідомлення-рішення від 30.10.09 №0006441540/0.

Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.10.09 у справі №2а-1955/09/0770 та податкове повідомлення-рішення від 30.10.09 №0006441540/0 у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалися, внаслідок чого податковий борг редакції газети „Соціал-демократ” перед ініціюючим кредитором, який становить 3059,44 грн., є безспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор у заяві про порушення справи про банкрутство вказав, що боржник з 20.12.05 року не подає до державної податкової інспекції у місті Ужгороді декларації, бухгалтерські звіти, розрахунки та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів (довідка ДПІ у місті Ужгороді від 26.07.10 №5677).

У підтвердження відсутності боржника за місцезнаходженням ініціюючим кредитором подано: акт про відсутність по юридичній адресі від 07.06.10, у якому зазначено, що в результаті обстеження юридичної адреси: м. Ужгород, пл. Театральна, 11 встановлено, що зазначене підприємство –редакція газети „Соціал-демократ” за даною адресою не знаходиться, нерухоме майно, що знаходиться за адресою пл. Театральна, 11, м. Ужгород належить на праві власності ПП „Ужгород Трейд” .

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштові конверти з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про прийняття справи про банкрутство до розгляду від 05.08.10 та ухвали суду від 13.08.10, 25.08.10, 21.09.10, 30.09.10. До повернутих поштових конвертів відділенням поштового зв’язку додано довідку від 18.08.10, 21.08.10, 11.10.10 про причини повернення (досилання), де зазначено „за зазначеною адресою не проживає”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання, подане до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, про призначення ліквідатором редакції газети „Соціал-демократ” ініціюючого кредитора.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, редакція газети „Соціал-демократ” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати підприємство, яке засноване на власності об’єднання громадян, редакцію газети „Соціал-демократ” (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Театральна, 11, код 30015313) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором підприємства, яке засноване на власності об’єднання громадян, редакції газети „Соціал-демократ”, м. Ужгород ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у місті Ужгороді, м. Ужгород.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, державному реєстратору, засновнику.

Суддя                               О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 11860467 ?

Документ № 11860467 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11860467 ?

Дата ухвалення - 15.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11860467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11860467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11860467, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 11860467, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11860467 відноситься до справи № 16/79

Це рішення відноситься до справи № 16/79. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11860463
Наступний документ : 11860468