Ухвала суду № 118602605, 24.04.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3597/23

Номер провадження 2/235/338/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Хмельової С.М., за участю секретаря судового засідання Юриної К.І. під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молчанова Н.В., до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молчанова Н.В., з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 25.12.2023 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1ст.277ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Представник відповідача надав заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, обґрунтовуючи заявленою позивачем сумою до стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Через систему «Електронний Суд» від представника позивача та відповідача надійшли клопотання про їх участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3ст.212 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне надати представникам сторін можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставі викладеного, керуючись ст.19,53,83,212, 260,277,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити перехід до розгляду цивільної справи № 235/3597/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молчанова Н.В., до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення неустойки, за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 12 годину 00 хвилин 16 травня 2024 року в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду з повідомленням (викликом) сторін.

Представнику позивача адвокату Молчанові Н.В. та представнику відповідача адвокату Семеняка С.В. надати можливість участі у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Хмельова