Ухвала суду № 118580553, 15.04.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2718/23

Номер провадження №2/351/197/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Снятині клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовомадвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Представником позивачів ОСОБА_1 до судуподане клопотанняпро витребуваннядоказів,а самевитребування зІвано-Франківського обласного нотаріального архіву копії спадкової справи № 52078162, яка заведена 30.11.2011 Другою Снятинською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивачів зазначив, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідне витребуваннязІвано-Франківськогообласного нотаріальногоархіву копіїспадкової справи№ 52078162,яка заведена30.11.2011Другою Снятинськоюдержавною нотаріальноюконторою післясмерті ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,однак він не може самостійно її отримати у зв`язку тим, що на його адвокатський запит така інформація не надана.

Представник позивачів ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів з Івано-Франківського обласного нотаріального архіву без участі сторони позивачів та їх представника.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Справу просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Заболотівської селищноїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника селищної ради та ухвалити рішення на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як вбачається з позовної заяви позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд визнати право власності на майно в порядку спадкування за заповітом на відповідні частки у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусомКоломийського районногонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті ЛахнюкО.М. відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у спадкоємиці відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлим на спадкове майно.

Ухвалою Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від20.11.2023 витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. належним чиномзавірені копіїспадкових справзаведених післясмерті: ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ус.Трофанівка Снятинського району Івано-Франківськоїобласті; ОСОБА_6 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ус.Трофанівка Снятинського району Івано-Франківськоїобласті; ОСОБА_7 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ус.Трофанівка Снятинського району Івано-Франківської області.

На виконання ухвали на адресу суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. направлено копію спадкової справи № 45/2019, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та одночасно повідомлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Трофанівка Снятинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Трофанівка Снятинського району нею не заводились.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72938826 від 23.06.2023 Другою Снятинською державною нотаріальною конторою 30.11.2011 заводилась спадкова справа № 52078162 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце її зберігання Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів.

Необхідні докази представник позивача не може самостійно отримати у зв`язку тим, що на його адвокатський запит такі докази не надані.

На підставівикладеного судвважає,що позивач дійсно позбавлений можливості самостійно подати докази суду, що, на думку суду, є підставою для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.84,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати завідувача Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 21.05.2024 надати суду копію спадкової справи № 52078162, яка заведена 30.11.2011 Другою Снятинською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити завідувачу Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ