Ухвала суду № 118561524, 22.04.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 квітня 2024 року м. Київ № 320/49007/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, секретаря Бориспільської міської ради, виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю: представник позивача Єрмоленко О.В.; представник Бориспільської міської ради Київської області, виконавчого комітету Бориспільської міської ради Волошина Ю.Г.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

визнати протиправнии та скасувати рішення Бориспільської міської ради Київської області від 27.11.2023 №3007-47-VIII "Про результати роботи, в тому числі про використання бюджетних коштів, за 10 місяців 2023 року Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради";

визнати протиправним та скасувати розпорядження Бориспільського міського голови від 04.12.2023 №458-ос "Про звільнення ОСОБА_1 " за підписом секретаря Байчаса В.М.;

поновити ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови Бориспільської міської ради Київської області;

стягнути з Бориспільської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 04.12.2023;

допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови Бориспільської міської ради Київської області та стягнення з Бориспільської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача позов підтримав, представник Бориспільської міської ради Київської області, виконавчого комітету Бориспільської міської ради позов не визнав. Відповідач секретар Бориспільської міської ради проти позову також заперечив, просив розгляд адміністративної справи здійснювати без його участі.

З огляду на те, що під час підготовчого провадження з`ясовано зміст позовних вимог, сторонами подано заяви по суті, не подано заяв з процесуальних питань, які б потребували вирішення в підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 03 червня 2024 року об 11:00 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, перший під`їзд, шостий поверх, зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.