Рішення № 11840688, 28.04.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.04.2010
Номер справи
7/19
Номер документу
11840688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2010 р.           Справа № 7/19. За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до відповідача Приватного підприємства “Синдбад”

про стягнення заборгованості за договором оренди № 177 від 12.11.2007 року –2555,84 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача –Купіна Н.П. –представник (довіреність № 10-08-00229 від 01.02.2010 року)

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулося з позовом до Приватного підприємства “Синдбад” про стягнення заборгованості за договором оренди № 177 від 12.11.2007 року у сумі 2555,84 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 12 листопада 2007 року між сторонами укладено договір оренди № 177 нерухомого майна, що належить до державної власності –частини приміщення (підвального) в будівлі літ. А по вулиці Худякова, 6 в місті Чернівці, площею 198,2 кв.м., що перебуває на балансі Чернівецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”. Позивач зазначає, що у зв’язку із неналежним виконанням умов договору оренди, рішенням господарського суду Чернівецької області від 29 жовтня 2008 року у справі № 2/227 розірвано договір оренди № 177 від 12 листопада 2007 року, зобов’язано відповідача звільнити орендоване приміщення та стягнуто з останнього заборгованість з орендної плати у сумі 3784,72 грн., 169,25 грн. пені та 32,96 грн. три проценти річних. Позивач стверджує, що відповідач добровільно звільнив орендоване майно 24 грудня 2008 року, а тому рішенням господарського суду Чернівецької області від 27 квітня 2009 року у справі № 11/52 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача за період з 08 листопада 2008 року по 24 грудня 2008 року 3496,34 грн. боргу з орендної плати, 5407,82 грн. неустойки, 638,01 грн. пені, 79,75 грн. три проценти річних. Далі позивач зазначає, що відповідач фактично користувався грошовими коштами, які повинні були надійти до Державного бюджету України, а тому за період з 06 березня 2009 року по 26 лютого 2010 року йому нараховані три проценти річних від простроченої суми орендної плати у сумі 223,78 грн., нарахований індекс інфляції на суму боргу з орендної плати у сумі 713,28 грн. та нарахована пеня у сумі 1618,78 грн.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 5645295 від 06 квітня 2010 року передбачено, що місцезнаходженням Приватного підприємства “Синдбад” є місто Чернівці, вулиця Франка, будинок 11, квартира 1. Вся судова кореспонденція по даній справі, яка надсилалась відповідачу, була надіслана за вищезазначеною адресою.

Також, як вбачається з матеріалів справи, своїми ухвалами суд неодноразово попереджав відповідача, що у випадку повторної неявки, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

12 листопада 2007 року між сторонами укладено договір оренди № 177 нерухомого майна, що належить до державної власності –частини приміщення (підвального) в будівлі літ. А по вулиці Худякова, 6 в місті Чернівці, площею 198,2 кв.м., що перебуває на балансі Чернівецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 29 жовтня 2008 року у справі № 2/227 договір оренди № 177 від 12 листопада 2007 року розірвано, зобов’язано відповідача звільнити орендоване приміщення та стягнуто з останнього заборгованість з орендної плати у сумі 3784,72 грн., 169,25 грн. пені та 32,96 грн. три проценти річних.

Відповідач добровільно звільнив орендоване майно 24 грудня 2008 року, а тому рішенням господарського суду Чернівецької області від 27 квітня 2009 року у справі № 11/52 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача за період з 08 листопада 2008 року по 24 грудня 2008 року 3496,34 грн. боргу з орендної плати, 5407,82 грн. неустойки, 638,01 грн. пені, 79,75 грн. три проценти річних.

Відповідач не сплатив борг з орендної плати та фактично користувався грошовими коштами, які повинні були надійти до Державного бюджету України, а тому за період з 06 березня 2009 року по 26 лютого 2010 року йому нараховані три проценти річних від простроченої суми орендної плати у сумі 223,78 грн., індекс інфляції на суму боргу з орендної плати у сумі 713,28 грн. та пеня у сумі 1618,78 грн.

Частина 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що факти, встановленні рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно пункту 3.7 договору оренди № 117 від 12 листопада 2007 року, орендна плата, перерахована несвоєчасно або в неповному обсязі, підлягає індексації і стягується з орендаря до державного бюджету та балансоутримувачу, у визначеному п. 3.5 співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача в дохід Державного бюджету України пеню у сумі 1618,78 грн., індекс інфляції у сумі 713,28 грн. та три проценти річних у сумі 223,78 грн. (розрахунок проіндексованої заборгованості з орендної плати, пені та трьох процентів річних від простроченої суми орендної плати за договором оренди № 177 від 12.11.2007 року за період з 06.03.2009 року по 26.02.2010 року).

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Синдбад” –вул. І. Франка, 11 / 1, м. Чернівці, код 34644413:

Ш          на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області –вул. Л. Кобилиці, 21-А, м. Чернівці, код 21432643 в дохід Державного бюджету України за наступними реквізитами: Держбюджет, м. Чернівці, 22080200, ід. код 23246436, МФО 856135 в ГУДКУ Чернівецької області, р/р 31116093700002 - пеню у сумі 1618,78 грн., індекс інфляції у сумі 713,28 грн. та три проценти річних у сумі 223,78 грн.;

Ш          в дохід Державного бюджету України –102,00 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095”).;

Ш          до спеціального фонду Державного бюджету України - 236,00 грн. оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095”).

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 28 квітня 2010 року за згодою позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення підписане та оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 05 травня 2010 року.

                    

Суддя                                         О.С. Тинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 11840688 ?

Документ № 11840688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11840688 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11840688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11840688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11840688, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 11840688, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11840688 відноситься до справи № 7/19

Це рішення відноситься до справи № 7/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11840686
Наступний документ : 11840689