Рішення № 11839928, 19.10.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.10                                                                                           Справа№ 15/194

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Львівкондитер”, м.Дубляни, Львівської області

до відповідача Лопатинського споживчого товариства, с.м.т.Лопатин, Радехівського району, Львівської області

про стягнення 3057,65 грн.

Суддя Т.Костів

При секретарі О.Щигельській

Представники

Від позивача: Демків В.Б.-представник

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю "Львівкондитер», м.Дубляни до Лопатинського споживчого товариства, с.м.т. Лопатин, Радехівського району, Львівської області про стягнення 3057,65 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.10.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 19.10.2010 р.

Представнику позивача суд роз'яснює його права та обов'язки згідно зі ст.22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що ним згідно видаткових накладних KRY000004220 від 10.12.2009 року та KRY000003296 від 26.11.2009 року поставлено відповідачу товар на загальну суму 2027,83 грн.. 30.04.2010 року сторонами проведено звірку взаєморозрахунків та складено про це акт 0000109 від 30.04.2010р., з якого вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача становить 3057,65 грн. з врахуванням дебіторської заборгованості та заборгованості по вищезазначених накладних. Також повідомив, що 13.05.2010 року звернувся до відповідача з вимогою про погашення заборгованості, яка залишена останнім без задоволення. Одночасно, представив суду, підписаний сторонами у справі, акт звірки розрахунків 0000164 від 30.06.2010 року, яким підтверджується заборгованість відповідача в розмірі 3057,65 грн., з врахуванням остатку дебіторської заборгованості станом на 01.01.2009 р. в розмірі 1029,82 грн. та заборгованості по вищеназваних накладних в розмірі 2027,83 грн. Просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів та відзиву на позовну заяву не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0516274.

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Враховуючи ту обставину, що у випадку зайнятості представника, сторона вправі призначити іншого пердставника для участі у справі, суд наголошує відповідачу на обов'язку, передбаченому ст. 22 ГПК України добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, подані докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача суд встановив наступне.

Згідно видаткових накладних KRY000003296 від 26.11.2009 року та KRY000004220 від 10.12.2009 року Лопатинське споживче товариство отримало від товариства з обмеженою відповідальністю «Львівкондитер»товар на загальну суму 2027,83 грн. Претензій у отримувача товару щодо його кількості та якості не було. За отриманий товар відповідач не розрахувався. 30.04.2010 року сторонами проведено звірку взаєморозрахунків про що складено акт 0000109 від 30.04.2010р., з якого вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача становить 3057,65 грн. з врахуванням дебіторської заборгованості та заборгованості по вищезазначених накладних. Представленим актом звірки розрахунків 0000164 від 30.06.2010 року, підтверджується заборгованість відповідача в розмірі 3057,65 грн., з врахуванням остатку дебіторської заборгованості станом на 01.01.2009 р. в розмірі 1029,82 грн. та заборгованості по накладній KRY000003296 від 26.11.2009 року в розмірі 1280,73 грн. та по накладній KRY000004220 від 10.12.2009 року в розмірі 747,10 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив на адресу відповідача вимогу про виконання грошового зобов'язання від 13.05.2010 року з пропозицією погасити заборгованість в сумі 3057,65 грн., проте, згадана вимога залишена останнім без задоволення.

За таких обставин, заборгованість відповідача перед позивачем становить 3057,65 грн. і станом на день розгляду справи відповідачем не погашена.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов»язку не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Оскільки, спір виник та розглядається з вини відповідача, судові витрати слід покласти на відповідача в повному обсязі згідно зі ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 35, 43, 49, 75, 80, 82, 84, 116-117 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з «Лопатинського споживчого товариства»(80261,Львівська область, Радехівський район, с.м.т.Лопатин, вул.С.Стрільців,17, код ЄДРПОУ 01757863) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівкондитер»(80381, Львівська область, Жовківський район, м.Дубляни, вул.Вокзальна,11, код ЄДРПОУ 33476922) 3057,65 грн. боргу, 102, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог статті 84 ГПК України 22.10.2010 року.