Рішення № 11839755, 06.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.10 Справа № 17/268/10

Суддя

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Еланд-плюс”

юридична адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, б. 35Б/1

поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 22

про стягнення 3 077,17 грн.

суддя Корсун В.Л.

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Денисенко Ю.О., довіреність від 04.06.10 № 155

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

13.09.10 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариств “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Еланд-плюс” (надалі - ТОВ “Еланд-плюс”) про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3077,17 грн.

Ухвалою від 13.09.10 судом порушено провадження у справі № 17/268/10, судове засідання призначено на 06.10.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 06.10.10, на підставі ст. ст. 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Позивачу роз’яснено про час написання рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та в письмових поясненнях розрахунку за вих. від 04.10.10 № 453/юро. Заявлені вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 № 910), ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 188, 193 Господарського кодексу України та умовами договору про постачання електричної енергії від 01.10.07 № 10266, на виконання умов якого позивач зобов’язався продавати відповідачу електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Свої зобов’язання за спірним договором щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого за період з 01.02.10 по 18.03.10 утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3077,17 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача судом повідомлено належним чином.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 31.05.02 № 04-5/609 “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалу про порушення провадження у справі судом направлено за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.09.10, тобто станом на час розгляду справи в суді, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю “Еланд-плюс” є 69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, б. 35Б/1, що співпадає з юридичною адресою, зазначеною у позові.

Таким чином, судом були вжиті всі заходи повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Оскільки нез’явлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

Встановлено, що 01.10.07 між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (Постачальник електричної енергії) і товариством з обмеженою відповідальністю “Еланд-плюс” (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 10266, на виконання умов якого (п. 1) Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.1. сторони передбачили, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно з п. 9.4 договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2007 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Вбачається, що договір від 01.10.07 № 10266 в встановленому законодавством порядку не розірвано та дію його не припинено.

Відповідно до умов п. 2.3.4. договору, Споживач зобов’язався, оплачувати Постачальникові електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” та додатка № 5 “Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії”.

Умовами п. 5 додатку № 4 до договору сторони визначили, що Споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою Додатка № 5.1.;

- “Акту звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу” за формою додатка № 5.5.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача. (п. 7 додатку № 4 до договору від 01.10.07 № 10266).

Згідно з п. 11 додатку № 4 до договору від 01.10.07 № 10266, Споживач зобов’язаний після розрахункового періоду і проведення Постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі неодержання рахунка або вимоги-доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжний документ на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав свої зобов’язання, передбачені п. 5 додатку № 4 до договору від 01.10.07 № 10266 щодо надання “Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”.

Відповідно до п. 6.39. Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 № 910), у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акту, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

У відповідності до умов спірного договору та приписів п. 6.39. вищевказаних Правил, ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких МЕМ здійснено розрахунок спожитої електричної енергії за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бульвар Гвардійський, буд. 22. Так, за січень 2010 р. розрахунок здійснено по середньодобовому споживанню електричної енергії, так як Споживач не надав рапорту; з лютого 2010 р. по березень 2010 р. розрахунок здійснено за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку, а саме:

- за січень 2010 р. кількість спожитої електричної енергії складає 377 кВт/г на суму 283,70 грн., яка сплачена відповідачем повністю;

- за лютий 2010 р. кількість спожитої електричної енергії складає 2688 кВт/г на суму 2073,42 грн., з яких сплачено відповідачем 255,11 грн.;

- березень 2010 р. кількість спожитої електричної енергії складає 1632 кВт/г на суму 1258,86 грн., яка неоплачена відповідачем повністю.

Таким чином, загальна суму заборгованості ТОВ “Еланд-плюс” за спожиту електроенергію за період з 01.02.10 по 18.03.10 складає 3077,17 грн. (3077,17 грн. = 1 818,31 грн. + 1258,86 грн.).

08.04.10 позивачем на адресу 69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 22 направлено рахунок на суму 3077,17 грн. за спожиту електроенергію за договором від 01.10.07 № 10266, який відповідачем станом на розгляд справи в суді не сплачено.

У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (ЦК України), якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач взяті на себе договірні зобов’язання належним чином не виконав, виставлений рахунок не оплатив, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3077,17 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобов’язання, та факт несплати у визначений зобов’язанням термін спожитої електроенергії в сумі 3077,17 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобов’язань за договором від 01.10.07 № 10266.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Еланд-плюс” (юридична адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, б. 35Б/1, поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 22, код ЄДРПОУ 33134913) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р зі спеціальним режимом використання 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) - 3077 (три тисячі сімдесят сім) грн. 17 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Еланд-плюс” (юридична адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, б. 35Б/1, поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 22, код ЄДРПОУ 33134913) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260030231709 в АТ “Сбербанк Росія” м. Запоріжжя, МФО 320627) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун

Повне рішення складено 22.10.2010.