Рішення № 11839349, 21.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.10р.Справа № 18/223-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ", с. Єлізаріве,

Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 391 685,06 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Родич С.В. дов. від 26.04.2010 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ" про стягнення 391 685,06 гр. із яких: 352 182,72 грн. заборгованості, 35 218, 27 грн. штрафу, 3 589,36 грн. пені, 694, 71 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 10 ЗК 068/ДНСС від 07 червня 2010 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати переданого товару. Оскільки відповідач не дотримався строку платежу, встановленого п. 2.3. договору і вчасно не сплатив перший платіж до 15.08.2010 року, позивач вважає, що за умовами п. 2.5. договору набув право вимагати від відповідача негайної та повної оплати за товар. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

В судовому засіданні 19.10.2010 року представник позивач звернувся до господарського суду із заявою, у якій відмовився від своїх вимог в частині стягнення пені у розмірі 3 589,36 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 4994606027630, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 10 ЗК 068/ДНСС, за умовами якого продавець зобов"язався передати у власність покупця належні продавцю засоби захисту рослин, згідно специфікацій, визначених у додатку до договору, які є невід"ємною частиною цього договору, а покупець зобов"язався прийняти товар та оплатити його згідно умов договору.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно умов договору покупець придбав у продавця засоби захисту рослин на загальну суму 352 182,72 грн., що підтверджується наступними документами:

- видатковою накладною № ЧЕР-001451 від 08.06.2010 року на суму 81 602,40 грн. та довіреністю № 51 від 08.06.2010 року;

- видатковою накладною № КРБ-000117 від 08.06.2010 р. на суму 121 571,64 грн. та довіреністю № 51 від 08.06.2010 року;

- видатковою накладною № ЧЕР-001559 від 17.06.2010 року на суму 149 008,68 грн. та довіреністю № 56 від 17.06.2010 року.

Товар прийнято відповідачем без будь-який зауважень.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За умовами розділу 2 "Ціна та умови оплати" ціна, загальна вартість, найменування товару визначаються у еквіваленті національної валюти України до долара США та зазначаються у додатках (п. 2.1. договору). Покупець здійснює оплату товару наступним чином:

- до 15 серпня 2010 року - 50 відсотків вартості партії товару отриманого покупцем;

- до 15 жовтня 2010 року - 50 відсотків вартості партії товару отриманого покупцем (п. 2.3. договору).

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як зазначає позивач, відповідач не дотримав строку платежу, визначеного п. 2.3. договору і вчасно за отриманий товар не сплатив.

Відповідно до п. 2.5. договору у випадку порушення покупцем строків проведення попередньої оплати або інших строків оплати, встановлених договором, продавець з першого дня порушення таких строків набуває право вимагати від покупця негайної оплати за весь товар за цим договором до настання строку оплати за товар, а покупець має негайно, на першу вимогу продавця здійснити повну оплату за товар.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 352 182, 72 грн., що і стало предметом спору у даній справі.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є штраф, який обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання.

Умовами договору (п. 5.3.) передбачено, що у разі порушення покупцем строків попередньої оплати та/або оплати за товар відповідно до графіку, встановленого договором, покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 10 % від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості товару. Штраф сплачується за кожне порушення строків проведення оплати, встановлених договором.

За порушення строків оплати товару до стягнення підлягає штраф у розмірі 35 218,27 грн. (352 182,72 грн. х 10 %).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення грошового зобов"язання 3 % річних від простроченої суми за період з 15 серпня 2010 року по 07 вересня 2010 року становить 694,71 грн.

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 3 589,36 грн., суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в цій частині позовних вимог та провадження у справі в частині стягнення пені у розмірі 3 589,36 грн. припинити на підставі ч. 4 ст. 80 ГПК України.

Статтями ст.ст. 33,34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги доведені позивачем належним чином та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач не довів, що він сплатив за переданий йому товар.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 3 589,36 грн.

Провадження у справі в частині стягнення пені у розмірі 3 589,36 грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ" (52433, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Єлізарове, вул. Центральна, 9, код ЄДРПОУ 35112158, п/р 2600091959 в "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (03065, м. Київ, бульвар І. Лепсе, буд. 55, код за ЄДРПОУ 32154038, п/р 26007301009748 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) 352 182,72 грн. (триста п"ятдесят дві тисячі сто вісімдесят дві грн. 72 коп.) заборгованості, 35 218,27 грн. (тридцять п"ять тисяч двісті вісімнадцять грн. 27 коп.) штрафу, 694, 71 грн. (шістсот дев"яносто чотири грн. 71 коп.) 3 % річних та судові витрати у розмірі 3 880,96 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят грн. 96 коп.) державного мита та 233, 84 грн. (двісті тридцять три грн. 84 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова