Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"25" жовтня 2010 р. Справа № 9/205-09
за позовом:Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії код ЄДРПОУ 24899821 ( пл. Гагаріна, 2 м. Вінниця, 21018)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" код ЄДРПОУ 33323025 (вул. 600-річчя, 1, м. Вінниця, 21021)
про стягнення 5463449,74 грн.
Суддя
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/205-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" про стягнення 5463 449,74 грн.
У зв"язку з направленням справи до вищестоящих інстанцій, судові засідання 20.10.09р., 12.11.09р., 26.11.09р., 13.03.2010р., 06.04.10р., 29.06.10., не відбулися.
Ухвалою суду від 03.08.10р. розгляд справи призначено на 07.09.10р.
Однак судове засідання не відбулося, у зв"язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія-Центр комерційної нерухомості" зустрічної позовної заяви №б/н від 10.08.2010р. про розірвання кредитного договору до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії. Ухвалою суду від 12.08.2010р. вищевказану заяву повернуто позивачу на підставі п. 6, 10 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" звернулося з апеляційною скаргою № б/н від 10.09.2010р., в якій просило скасувати вищезазначену ухвалу.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду України від 07.10.2010р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.08.2010р про повернення позовної заяви у справі № 9/205-09 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" (вул. 600-річчя, 1, м. Вінниця, 21021) без задоволення. Справу № 9/205-09 повернуто до господарського суду Вінницької області.
Враховуючи вищенаведене, слід призначити судове засідання по справі № 9/205-09 та зобов"язати сторони повторно надати докази необхідні для вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 09.11.10 о 10:00, кімн. № 1109.
2. Явку в засідання суду представників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1.Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог, для огляду в суді. 2.Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( виписки з рахунку).
3.Обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, суму та номер первинного документа (для складання та підписання акта позивачу - направити уповноваженого представника до відповідача).
4.Установчі документи на відповідача.
5.Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальними обґрунтуваннями заперечень проти позову з доказами направлення копії відзиву з додатками позивачу.
2. Докази виконання зобов'язань по кредитному договору № 08.48/08-КЛ від 05.08.2008р. (первинні бухгалтерські документи).
3.Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач (Статут, довідку/ витяг з ЄДРПОУ).
4.Забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем та підписати відповідний акт.
5.Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.
4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
5.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)
3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 1, м. Вінниця, 21021)
Судове рішення № 11839304, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/205-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: