Ухвала суду № 118386809, 15.04.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6230/15-ц

Провадження № 4-с/159/6/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Бакай Л.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в місті Ковелі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Заявник є боржником у виконавчому провадженні ВП № 60086969 з приводу виконання рішення суду про стягнення з нього на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 39103,70 грн. та у виконавчому провадження № 60087094 про стягнення на користь на користь АТ «Акцент-Банк» 1218 грн. судових витрат. На майно боржника був накладений арешт. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 18.05.2023 знято арешти з усього майна, що належить ОСОБА_1 , накладені згідно постанови державного виконавця від 05.11.2019 № 60086969 про арешт майна боржника та від 27.11.2019 № 60087094 про арешт майна боржника. Рішення суду набрало законної сили, однак відомості про боржника не було виключені з Єдиного реєстру боржників. Заявник просить визнати неправомірними дії державного виконавця та виключити відомості про нього з Єдиного реєстру боржників.

Державний виконавець заперечень не подав.

Скаргу слід задовольнити.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

ОСОБА_1 був боржником у виконавчих провадженнях ВП № 60086969 та № 60087094.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 18.05.2023, яке набрало законної сили 20.06.2023, було знято арешти з усього майна, що належить ОСОБА_1 , накладені згідно постанови державного виконавця від 05.11.2019 № 60086969 про арешт майна боржника та від 27.11.2019 № 60087094 про арешт майна боржника.

Виконавчий лист № 159/6230/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 39103,70 грн., виданий 01.06.2016 Ковельським міськрайонним судом Волинської області, повернутий стягувачу 05.11.2019 року, на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Ковельський міськрайонний суд Волинської області ухвалою від 25.10.2023 відмовив Акціонерному товариству «Акцент Банк» у поновленні строку пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1, 7 ст.9 Закону «Про виконавче провадження», Єдиний реєстр боржників ведеться з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобов`язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна. Відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 цього Закону або постанови, передбаченої частиною четвертою статті 40 цього Закону, чи в день встановлення виконавцем факту відсутності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів.

Відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» або повернення виконавчого документа до суду на підставі ст.38 цього Закону чи в день встановлення виконавцем факту відсутності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1285 від 30 березня 2022 року «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України», за виконавчим провадженням, виконавчий документ за яким повернуто стягувачу, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників без винесення постанови про відновлення виконавчого провадження на підставі постанови про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників.

Таким чином, є усі підстави для виключення заявника з Єдиного реєстру боржників.

Керуючись ст.4-5, 12-13, 81, 447-453 ЦПК України, на підставі ч.1, 7 ст.9 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Солонянський районний відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 як боржника за виконавчими провадженнями № 60086969 та № 60087094.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду Волинсьої області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:С. Л. Панасюк