Єдиний державний реєстр судових рішень < Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.10.10Справа №2а-2678/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді - Плієвої Н.Г.,
при секретарі - Кузнецової О.В.,
за участю:
представника позивача - Луговської А.В., довіреність № 26/10-013 від 11.06.10
представник відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. СевастополядоПриватного підприємства "Сто п'ятдесят три"про стягнення заборгованості
Суть спору:
Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополязвернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Сто п'ятдесят три"про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 510,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем у порушення вимог Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон України № 2181) не були своєчасно надані податкові декларації за 9 місяців 2008 р., за 11 місяців 2008 р. та 2008 рік на підставі чого позивачем були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510,00 грн.
Ухвалою суду від 09.09.10 було відкрито провадження № 2а-2678/10/2770.
Ухвалою суду від 09.09.10 було закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 27.09.10.
У зв`язку з неявкою представника відповідача розгляд було відкладено на 11.10.10.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить адміністративний позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлен у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 4 Закону України від 25.06.91 № 1251-XII “Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Приватне підприємство "Сто п'ятдесят три" (далі- ПП "Сто п'ятдесят три") як юридична особа зареєстровано 25.04.08 Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (далі- ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя) як платник податків та зборів.
17.03.09 ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя була проведена невиїзна документальна перевірка ПП "Сто п'ятдесят три" з питання своєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2008 р., за 11 місяців 2008 р., за 2008 рік.
За результатами перевірки було складено Акт № 1107/10/15-149 від 17.03.09 (а.с. 12-13).
В ході перевірки було встановлено, що відповідачем за 9 місяців 2008 р., за 11 місяців 2008 р. та за 2008 рік не були подані декларації з податку на прибуток приватних підприємств.
Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно з п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР "Про оподаткуванню прибутку підприємств" (далі- Закон України № 334/94-ВР) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.
Отже, відповідач порушив вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181 та п. 16.4 ст. 16 Закону України № 334/94-ВР.
Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
За зазначене порушення на підставі Акту перевірки ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя 17.03.09 було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008341510/0 про визначення суми податкового зобов'язання по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 510,00 грн. (170,00 грн. х3 періоди), яке було отримано керівником ПП "Сто п'ятдесят три", про свідчить підпис на корінці рішення.
Згідно з п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/177 від 22.06.09 (а.с 16) та друга податкова вимога № 2/293 від 21.08.09 (а.с. 16), які не були отримані відповідачем, а були повернуті з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
У зв`язку з неможливістю вручення податкових вимог, ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя були складені відповідні Акти № 33/24-046 від 05.05.09 та № 49/24-046 від 27.07.09 .
Згідно з п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Відповідно до зазначених вимог закону, ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя перша податкова вимога № 1/77 від 31.03.09 та друга податкова вимога № 2/393 від 21.08.09 були розміщені на дошці податкових оголошень, та відповідно вважаються врученими відповідачу.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України № 1251 платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідачем до суду не надано доказів щодо сплати заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 510,00 грн. письмових пояснень та заперечень відповідно до ухвали суду від 09.09.10 відповідачем також не надано.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-XII “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до ПП "Сто п'ятдесят три" про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 510,00 грн. підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 18.10.10 о 17-30 годин.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 94, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Сто п'ятдесят три" (99038, м. Севастополь, проспект Жовтневої Революції, 43, кв. 108, ЄДРПОУ 35885297) на користь Державного бюджету України (р/р 31111009700006, код платежу 11021000 в ГУДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612, стягувач (отримувач)- Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24, ЄДРПОУ 23443220)) заборгованість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 510,00 грн. (п'ятсот десять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Для суб'єкта владних повноважень 10 денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту повідомлення його про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Г. Плієва
Судове рішення № 11838567, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2678/10/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: