Ухвала суду № 118382359, 16.04.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/69/24

Справа № 235/5689/15-ц

У Х В А Л А

16 квітня 2024 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Юриної К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за

заявою приватного виконавцяМатвійчук НаталіїЄвгеніївни, стягувач:ТОВ «Росвен ІнвестУкраїна»,боржник : ОСОБА_1 провидачу дубліката виконавчоголиста,-

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець Матвійчук Н.Є звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій, посилаючись на п. 17.4 пункту 1 розділу Х111 « Перехідні положення» ЦПК України просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2015 року у справі № 235/5689/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 59339,18 грн.

Згіднодовідок канцеляріїКрасноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від 29.01.2024року ,від 08.04.2024р.та від16.04.2024р. за№ 6/235/69/24 цивільна справа№ 235/5689/15-ц(провадження 2/235/2741/15за позовомПублічного Акціонерноготовариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромбула надіслана09.06.2023р.до Красногвардійськогорайонного суду м. Дніпропетровська згідно запиту від 07.06.2023 року № 15444/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ст. ст. 251,252 ЦПК України суд може зупинити провадження по справі на будь-якій стадії цивільного процесу, про що постановляється відповідна ухвала суду.

Враховуючи обставини справи, зокрема той факт, що справа на момент розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа в провадженні Красноармійського міськрайонного суду не перебуває, надіслана до іншого суду згідно запиту, підстав вважати провадження втраченим у суду не має, суд приходить до висновку про необхідність зупинення заяви приватного виконавця Матвійчук Н.Є. про видачу дубліката виконавчого листа до вирішення справи № 235/5689/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за заявою приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни, стягувач : ТОВ « Росвен Інвест Україна», боржник : ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа до вирішення справи № 235/5689/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була направлена до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська згідно запиту.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до

Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: