Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/2235/24
Номер провадження 2/629/717/24
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 квітня 2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівська міська рада Харківської області, як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1) про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею - матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що їх з відповідачем син є інвалідом з дитинства (по слуху), він зареєстрований разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , але мешкає разом з нею, де створені належні та комфортні умови для його проживання. Вона є законним представником сина, який визнаний недієздатним, не працює, бо займається вихованням та постійним доглядом за сином. Зазначає, що вона повністю опікується інтересами і потребами дитини, слідкує за розвитком та здоров`ям сина. Відповідач життям та здоров`ям сина не цікавиться, участі у його вихованні та розвитку не приймає, будь-яке спілкування та контактування батька з сином відсутнє.
Також в порядку підготовки справи до розгляду просить витребувати з комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити підготовче судове засідання на 30травня 2024року о15-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Витребувати з комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третім особам.
Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.
Ухвала остаточна.
Суддя Олексій ПОПОВ
Судове рішення № 118381416, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2235/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: