Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/1749/24
Номер провадження 2/629/609/24
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 квітня 2024 року суддя Лозівськогоміськрайонного судуХарківської областіПопов О.Г.,розглянувши позовнузаявуПриватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (адреса: м. Харків, вул. Гоголя, 10) до ОСОБА_1 (місце проживаннязареєстровано заадресою: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію в сумі 9351 грн. 04 коп. та покласти на боржника судові витрати.
Разом з позовною заявою подане клопотання про витребування у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. копії договору купівлі-продажу, виданого 17.06.2021, згідно якого у ОСОБА_1 виникло право власності на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації про дату народження та РНОКПП відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до ст.274ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, суддя відкриває провадження у справі, призначає її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання, оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку не є документом, що підтверджує дату народження та РНОКПП особи. Вказані дані містяться у наданих на вимогу суду довідках щодо місця проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 04червня 2024року о11-00годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій ПОПОВ
Судове рішення № 118381417, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1749/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: