Постанова № 11837796, 22.10.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 р. справа № 2а-23237/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Володарському районі

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Катеринівка

про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 252 грн. 41 коп.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Володарському районі заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 252 грн. 41 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ, пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98.

Позивач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву, у якій просив розглянути справу у відсутності представника. Окрім цього, позивачем було надано оголошення у засоби масової інформації газету «Заря Приазовья» від 13 жовтня 2010 року № 78 (12057) про виклик до суду із зазначенням дати, місця та часу судового розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, підстави для неприйняття визнання відповідачем позовних вимог у суду відсутні.

Вислухавши у судовому засіданні відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Володарською районною державною адміністрацією Донецької області 23 жовтня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у Володарському районі.

Спрощена система оподаткування запроваджена Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва», суть якої полягає в заміні сплати, передбачених звичайною системою оподаткування податків, сплатою єдиного податку.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом 20 липня 2010 року було проведено невиїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку відповідачем за період з 20 жовтня 2008 року по 26 квітня 2010 року, наслідки якої викладені в акті № 252/17-3051617155.

На підставі зазначеного акту перевірки 20 липня 2010 року податковим органом прийняте податкове повідомлення-рішення № 0002791700/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції з єдиного податку у розмірі 178 грн. 23 коп.

Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем особисто, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржене.

Податковим органом були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги, які також були ним отримані, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

Відповідно до статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу податковим органом була нарахована пеня у розмірі 74 грн. 18 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості по сплаті єдиного податку у відповідача складає 252 грн. 41 коп.

За правилами пункту 4 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - це податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Володарському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 252 грн. 41 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Малоянісольської селищної ради (р/р № 33219800700221, одержувач Малоянісольська селищна рада, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686888) заборгованість з єдиного податку у сумі 252 грн. 41 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 жовтня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.