Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/41361/23
Провадження № 2/761/4212/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Разом з тим, вказаний позов було подано з порушенням вимог, передбаченого ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого2024 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме виконати вимоги ч.ч.1, 4 ст. 177 ЦПК України.
29 лютого 2024 року в адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, проте недоліки позову не було усунуто в повному обсязі.
Так, у встановлений ухвалою суду строк ОСОБА_1 не було надано копій позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідачу та третій особі.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що заявником не виконані вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно та його поділ - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 118358405, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/41361/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: