Рішення № 11832898, 11.10.2010, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-844/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, що є правонаступником всіх прав та обов’язків товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Банк», звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

08 травня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ “Банк Універсальний” № VG 3243. Відповідно до вказаного Договору та Додатку до нього, позивач зобов'язався надати відповідачці ОСОБА_1 платіжну кредитну картку Visa Classic, а також, для обліку операції за платіжною карткою, відкрити позичальнику картковий рахунок. Крім того, надати кредитний ліміт у сумі та на умовах, визначених у Договорі та додатку до нього в сумі 30000 грн. безстроково за відсотковою ставкою 30% річних, а відповідачка зобов'язалась погасити кредит, сплатити проценти за користування ним та самою кредитною карткою на умовах та в порядку визначених кредитним договором та Додатком до нього.

Відповідно до Додатку, розмір мінімального місячного платежу складає 3% але не менше, ніж 50 грн. і не більше, ніж сума фактичної заборгованості, відповідно до Додатку; плата за зняття готівки складає 3% від знятої суми, але не менше, ніж 10 грн. відповідно до Додатку та п.5.3 кредитного договору; плата за перевищення кредитного ліміту складає 3% від суми перевищення карткового ліміту, але не менше ніж 50 грн. відповідно до Додатку та п.6.3 Договору; штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу складає 1,0% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн відповідно до п.11.1 Договору.

Відповідачка, ознайомившись з усіма умовами Договору та підписавши його, отримала та використовувала грошові кошти на задоволення власних потреб. Згідно розрахунку заборгованості від 20.08.2010 року, ОСОБА_1 заборгувала Банку грошову суму у розмірі 41 551,04 грн.

ПАТ “Універсал Банк”, неодноразово звертався до відповідачки з проханням погасити заборгованість, але вона ухиляється від виконання своїх обов'язків за кредитним договором. Зважаючи на данні обставини, позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості.

Представник ПАТ «Універсал Банку» в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, зменшивши їх на дві тисячі гривень, оскільки 07.10.2010 року відповідачка переказала готівкою № 116МР20102800001 вказану суму.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги в сумі 39551,04 грн. визнала повністю та пояснила, що вона дійсно 07 жовтня 2010 року переказала на адресу ПАТ “Універсал Банк” готівку за №116МР20102800001 суму в розмірі 2000 грн.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належ-ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

У разі порушення зобов’язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладе-ний договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ “Банк Універсальний” № VG 3243 від 08.05.2008 року (а.с.9-20), відповідно до якого відповідачці ОСОБА_1 були видані кредитні картки Visa Classic/Electron/Gold сума кредитного ліміту якого становить 30 000 грн (тридцять тисяч) гривен, яка надавалась безстроково за відсотковою ставкою 30% річних.

Із заяви-підтвердження про відкриття карткового рахунку (а.с.21) видно, що ОСОБА_1 відкрила балансовий рахунок за №26251850017774 від 08 травня 2008 року.

Із графіка розрахунків до кредитного договору № VG 3243 від 08.05.2008 року (а.с.39-40) вбачається, що станом на 20.08.2010 року заборгованість ОСОБА_1 складає 41 551,04 у тому числі: по кредиту 28360,91 грн, по процентах — 11868,09 грн, по платі 1322,04 грн. Ставка була збільшена з 22,15% до 30% 05.06.2008 року.

Позивачем направлялось попередження ОСОБА_1 27.03.2009 року про заборгованість по погашенню кредиту (а.с.42), яка станом на 26.03.2009 року складала 3724,72 грн.

Як вбачається з копії заяви від 07 жовтня 2010 року (а.с. ), відповідачка дійсно переказала на адресу ПАТ “Універсал Банк” готівку за №116МР20102800001 суму в розмірі 2000 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1М заборгованості за кредитним договором №VG 3243 від 08.05.2008 року в сумі 39551,04, грн. (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 04 коп. мають бути задоволені в повному обсязі, як основані на законі.

Керуючись ст.ст.58,59,60,88,130,174,213,214,215 ЦПК України, ст.526,589-590, 612,625, 629, 1046-1050,1054,1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Універсал Банк” – МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19 суму заборгованості за договором № VG 3243 від 08/05/2008 року в розмірі 39551 (тридцять дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) гривня 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Універсал Банк” – МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352Ю, місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19 державне мито в сумі 415,51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк