Ухвала суду № 118324876, 12.04.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2776/24 Провадження №2-о/0274/535/24

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

12.04.24р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.(далі Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за заявоюМіського комунального підприємства "Бердичівводоканал"провидачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

За заявою Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" було видано наказ Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2024р., яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , на користь стягувача Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал", заборгованість з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2021р. по 29.02.2024р. у розмірі 5111,20грн. та витрати зі сплати судового збору.

У подальшому з`ясувалось, що вказаний судовий наказ містить описку, а саме помилку у написанні номера справи: замість №274/2776/24 вказано №274/27727763/24.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною першою статті 160 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2024р., замінивши у ньому текст "№274/27727763/24" на текст "№274/2776/24".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут