Ухвала суду № 118324873, 12.04.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2723/24 Провадження №2/0274/909/24

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

12.04.24р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 доВійськової частини НОМЕР_1 провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання поновити на квартирному обліку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 , оформлене протоколом від 12.05.2020р. №38, та наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 15.05.2020р. №766 в частині зняття його та членів його сім`ї з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов;

зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити його та членів його сім`ї на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, у військовій частині НОМЕР_2 з 14.05.2005р.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

ОСОБА_1 було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого ухвалою від 12.04.2024р. відмовлено.

Таким чином, в порушення частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою та підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно доабзацу другогочастини третьої статті6Закону України"Просудовий збір"у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028,00грн.

Таким чином розмір судового збору, який мав бути сплачений ОСОБА_1 , зважаючи на положення статті 4 Закону України "Про судовий збір", становить 2422,40грн. (1211,20 грн. х 2).

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статями 175, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом подання документів про сплату судового збору у розмірі 2422, 40грн. (за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГм.Бердичів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA588999980313121206000006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(РНОКПП ОСОБА_1 ), Судовий збір за позовом ОСОБА_1 ,Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області), або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Корбут