Справа № 3- 636/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року суддя Згурівського районного суду Київської області
ДЕНИСЕНКО Н.О.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського відділення Яготинської МДПІ Київської області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, працездатної, працюючої у філії Згурівське райДЕУ на посаді головного бухгалтера,
за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
30 серпня 2010 року протягом робочого дня в приміщенні філії по вулиці Залізничній, 22/А в смт.3гурівка Київської області ОСОБА_2 як головний бухгалтер не подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку в сумі 191,06 грн. зі строком сплати 30 серпня 2010 року, фактично сплачено 7 вересня 2010 року, платіжне доручення від 7 вересня 2010 року № 91, що встановлено під час проведення невиїзної документальної перевірки (акт № 548/1500-33294183 від 7 вересня 2010 року), чим порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
ОСОБА_2 постановою Згурівського районного суду Київської області від 15 березня 2010 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП.
Вина ОСОБА_2 як посадової особи підприємства у вчиненні неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку підтверджується протоколом серії КР № 394748 (№ 2) (а.с.3), копією акта перевірки, згідно яких встановлено обставини вчиненого ОСОБА_2 (а.с.4), копією податкового повідомлення від 7 жовтня 2010 року (а.с.5), копією постанови Згурівського районного суду Київської області від 15 березня 2010 року, згідно якої остання притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП (а.с.6).
Своїми діями як керівник підприємства та особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, вчинила неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), є винною у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду не з'явилася з поважних причин і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати те, що вона працює, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та особи, форми та ступеня вини, у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.163-2 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.163-2, ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 11831338, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-636/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: