Ухвала суду № 11827510, 30.08.2010, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 р.Справа № 2-а-45077/09/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Шевцової Н.В.,

суддів - Мінаєва О.М. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Антоненко Н.В.

представника позивача Кізілова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2010р. по справі№2-а-45077/09/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова

до Дочірнього підприємства "Твоя преса - Харків" Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса"

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова (надалі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Твоя преса - Харків" Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса" (надалі по тексту відповідач), в якому просив суд:

- стягнути з Дочірнього підприємства "Твоя преса - Харків" Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса" штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 5037 грн. на розподільчий рахунок № 34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, 851011.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2010р. в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність та безпідставність оскаржуваного рішення, просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що 06.03.2009 р. на підставі направлення від 05.03.2009 р. № 2719 фахівцями ДПА в Харківській області проведено перевірку господарської одиниці, що належить відповідачу відділу, розташованого у ТЦ “Караван”, вул. Героїв праці. 7, за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. Про результати перевірки складено акт № 2253/2-/40/23/34956068 від 06.03.2009 р.

Перевіркою виявлено порушення п.9 ст.3 Закону про РРО незабезпечення щоденного друкування фіскальних звітних чеків (Z-звітів) за 08.11.2008 р., 25.11.2008 р., 08.01.2009 р., 19.01.2009 р., 08.02.2009 р.; п.13 ст.3 Закону про РРО невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, зазначеній в денному звіті РРО в розмірі 667,40 грн.; п.2.6 постанови Правління Національного банку України від 15.123.2004 р. № 637 “Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті України”, зі змінами і доповненнями не оприбуткування готівки в касу підприємства при проведенні готівкових розрахунків із застосуванням РРО, а саме: нездійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО на загальну суму 294741,10 грн. за період з 01.10.2008 р. по 05.03.2009 р.

На підставі висновків акту перевірки про порушення відповідачем п.п.9, 13 ст.3 Закону про РРО ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова винесено рішення № 0001092310 від 30.03.2009 р. про застосування до ДП “Твоя преса Харків”штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5037 грн.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2010 р., яким визнано нечинним рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова від 30.03.2009 р. № 0001092310.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2010 р. по справі № 2-а-38667/09/2070 задоволено позов Дочірнього підприємства “Твоя преса Харків” та визнано нечинним рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова від 30.03.2009 р. № 0001092310.

Зазначена постанова набрала законної сили.

В ході розгляду справи № 2-а-38667/09/2070 судом апеляційної інстанції встановлено відсутність в діях ДП «Твоя преса Харків»порушення вимог п.п. 9, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та необґрунтованість оскаржуваного рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, тобто прийняття його без врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про стягнення з Дочірнього підприємства "Твоя преса - Харків" Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса" штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5037 грн. визначених рішенням № 0001092310 від 30.03.2009 р., задоволенню не підлягають, оскільки постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2010 р. зазначене рішення визнано нечинним, а тому правові підстави для стягнення з відповідача штрафних санкцій відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів підтверджує, що при прийнятті судового рішення у справі суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги з наведених підстав висновків суду не спростовують

Керуючись ст.ст. 160, 195, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2010р. по справі№2-а-45077/09/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя<підпис >Шевцова Н.В.

Судді<підпис >

<підпис >Мінаєва О.М. Макаренко Я.М. <Список ><Текст > Повний текст ухвали виготовлений 06.09.2010 р.