Вирок № 11826317, 27.10.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-179

2010 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 27 октября 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В. при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожен-

ца и жителя АДРЕСА_1 , не рабо-

ботал , образование среднее , разведен, гр-н Украины ,не судим , в

совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 , ст. 309

ч.2 УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

05 мая 2010 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения , для личного употребления наркотических средств, а также сбыта вышеуказанных наркотических средств и получения наживы от их реализации, возле магазина «Модерн», расположенного по ул. Каткова жилмассива Ингулец г.Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного следствием мужчины незаконно приобрел десять пакетов из полимерного материала с «фиксатором» с наркотическим веществом конопля, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления и сбыта .

05.05.2010 года примерно в 15.30 часов ОСОБА_3 с целью сбыта приобретенного наркотического средства, находясь за зданием общежития ПТУ № 44, расположенного по ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, где незаконно продал ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, за 15 гривен один пакет из полимерного материала с «фиксатором», с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы за №58\10-453 от 14.06.2010 года, представленное на экспертизу вещество , массой 1.02 г. , изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), в пересчете на сухое вещество массой 0,99 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-948 от 08.05.2010 года/ у ОСОБА_4 было изъято вещество , масса которого составляла 1.12 г. , а в пересчете на сухое вещество 1.09 г. , которое ОСОБА_3 незаконно сбыл ОСОБА_4.

В этот же день 05.05.2010 года в 17.20 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, за зданием общежития ПТУ № 44 по ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского р-на Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_3, у которого при наружном осмотре личных вещей, в верхней одежде были обнаружены и изъяты деньги в сумме 15 гривен, а в носках, было обнаружено и изъято девять пакетиков из полимерного материала с «фиксатором», в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №58\10-453 от 14.06.2010 года, представленное на экспертизу вещество , массой 1.12 г. , 1.06 г. , 1.04 г. , 1.04 г. , 1.16 г. , 1.08 г. , 1.0 г. , 1.37 г. , 1.23 г. , изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана) (высушенный) , в пересчете на сухое вещество массой 1.08 г. , 1.03 г. , 1.01 г. , 1.01 г. , 1.12 г. , 1.04 г. , 0.97 г. , 1.33 г. , 1.2 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-948 от 08.05.2010 года/ у ОСОБА_3 было изъято вещество , масса которого составляла 1.22 г., 1.16 г., 1.14г., 1.14г., 1.26г., 1.18г., 1.1г., 1.47г., 1.33., в пересчете на сухое вещество массой 1.18 г. , 1.13 г. , 1.11 г. , 1.11 г. , 1.22 г. , 1.14 г. , 1.07 г. , 1.43 г. , 1.3 г. , которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 , ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду , что 05.05.2010 года около 15.00 часов он находился возле магазина «Модерн» по ул. Каткова на жилмассиве Ингулец в г. Кривом Роге Днепропетровской области , где в это время к нему подошел неизвестный ему парень возрастом около 35 лет и предложил ему пройти с ним на ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского района за общежитие ПТУ-44 и там продавать наркотическое средство конопля и на этом заработать деньги. После этого парень дал ему 10 полиэтиленовых пакетиков пояснив при этом что стоимость одного пакетика 15 гривен, после чего парень ушел. Через некоторое время, в этот же день к нему подошел неизвестный парень и спросил есть ли у него конопля, он сказал что есть по 15 гривен за пакетик, неизвестный парень дал ему 15 гривен, а он ему пакетик конопли и он ушел. В этот же день где он находился , к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал, после этого работники милиции спросили есть ли при нем что-нибудь запрещенное к хранению, предметы или вещества , на что он ответил что нет. После этого работники милиции в присутствии понятых произвели осмотр его верхней одежды, в ходе которого в левом носке который был одет на левую ногу было обнаружено 8 пакетиков с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, в правом носке который был одет на правую ногу обнаружен один пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. В левом кармане его куртки также были обнаружены деньги в сумме 15 гривен которые он выручил за продажу 1 пакетика с коноплей неизвестному парню 05.05. 2010 года за зданием общежития ПТУ-44 по ул. Свердлова с. Широкая Дача. Оставшиеся у него 9 пакетиков он хранил для личного употребления без цели сбыта. Девять пакетиков с коноплей в его присутствии и понятых были уложены в полиэтиленовый пакет, а деньги в сумме 15 гривен были уложены в другой полиэтиленовый пакет. Оба пакета были опечатаны бирками с подписью ОСОБА_3 и присутствующих и изъяты в Широковский РО для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания им своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч.2 , ст.. 309 ч.2 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании , рапортом л.д. 2 , 3 , протоколом осмотра от 05.05.2010года, согласно которого у ОСОБА_3. Ю.В. в левом носке одетым на левую ногу находится восемь пакетиков с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, в правом носке одетого на правую ногу был обнаружен один пакетик с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде л.д. 4 , заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-453 от 14.06.2010 года, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество , массой 1.02 г. , изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), в пересчете на сухое вещество массой 0,99 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-948 от 08.05.2010 года/ у ОСОБА_4 было изъято вещество , масса которого составляла 1.12 г. , а в пересчете на сухое вещество 1.09 г. , представленное на экспертизу вещество , массой 1.12 г. , 1.06 г. , 1.04 г. , 1.04 г. , 1.16 г. , 1.08 г. , 1.0 г. , 1.37 г. , 1.23 г. , изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана) (высушенный) , в пересчете на сухое вещество массой 1.08 г. , 1.03 г. , 1.01 г. , 1.01 г. , 1.12 г. , 1.04 г. , 0.97 г. , 1.33 г. , 1.2 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-948 от 08.05.2010 года/ у ОСОБА_3 было изъято вещество , масса которого составляла 1.22 г., 1.16 г., 1.14г., 1.14г., 1.26г., 1.18г., 1.1г., 1.47г., 1.33., в пересчете на сухое вещество массой 1.18 г. , 1.13 г. , 1.11 г. , 1.11 г. , 1.22 г. , 1.14 г. , 1.07 г. , 1.43 г. , 1.3 г. , представленные на экспертизу вещества , изъятые у ОСОБА_4 массой 1.02 г. и у ОСОБА_3 массой 1.12 г. , 1.06 г. , 1.04 г. , 1.04 г. , 1.16 г. , 1.08 г. , 1.0 г. , 1.37 г. , 1.23 г. , однородны л.д.43-49 , Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №20/01-13 от 06.06.2010 года согласно выводов которой следы пальцев руки на липкой ленте №3 оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 л.д.30-38 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств наркотические средства, изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 поступившие после проведения судебно-химической экспертизы, десять пакетиков с наркотическим средством каннабис (марихуана) в опечатанном виде и деньги 15 грн. л.д.73 , актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы согласно выводов которой ОСОБА_3 каким-либо хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает , вменяем л.д. 121-126 , и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 307 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт наркотических средств , которое является особо опасным наркотическим средством , а также и за ст. 309 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта , совершенное повторно .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_3 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , болеет , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он не работал и в центре занятости не состоял л.д. 93 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 92 , совершил тяжкое преступление .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание связанное с лишением свободы , а также применить и дополнительное наказание в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества , правила ч.1 ст. 70 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 112.68 грн. л.д. 14 , 112.68 грн. л.д. 18 , 187.80 грн. л.д. 30 , 609.96 грн. л.д. 43 , итого в общей сумме 1023.12 грн. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства десять полиэтиленовых пакета с наркотическим средством марихуана массой 1.02 г. , 1.12 г. , 1.06 г. , 1.04 г. , 1.04 г. , 1.16 г. , 1.08 г. , 1.0 г. , 1.37 г. , 1.23 л.д. 73 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 75 уничтожить , а деньги в сумме 15 грн. л.д. 73 конфисковать в доход государства , также находятся на хранении в Широковском РОВД л.д. 74 , согласно ч.1 ст. 81 п.2 и п.4 УПК Украины .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 , ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание : по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества ; по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ч.1 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно ему к отбытию определить 5 /пять/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей и срок наказания исчислять с 02 августа 2010 года .

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 312502722150 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ / в общей сумме - 1023 грн. 12 коп..

Вещественные доказательства десять полиэтиленовых пакета с наркотическим средством марихуана массой 1.02 г. , 1.12 г. , 1.06 г. , 1.04 г. , 1.04 г. , 1.16 г. , 1.08 г. , 1.0 г. , 1.37 г. , 1.23 л.д. 73 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 75 уничтожить , а деньги в сумме 15 грн. л.д. 73 конфисковать в доход государства , также находятся на хранении в Широковском РОВД л.д. 74 , согласно ч.1 ст. 81 п.2 и п.4 УПК Украины .

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_3 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :